알파위키/비판 및 문제점(비교)

 r105 vs r106
 ...
 물론 알파위키는 이용자들의 친목행위를 빌미로 마음에 들지 않은 신규 이용자들을 조리돌림하거나 부당한 처벌을 내리는 식의 행위는 하지 않았지만 사실상 작은 사회를 형성하는 위키 갤러리와의 밀접한 관계 때문에 배타적인 친목집단으로 오해할 여지가 생기는 부분이 발생한다. 실제로 [[https://awiki.theseed.io/thread/RucQiwi7AW4ZRXRW8Fo56s|전직 관리자 CSAP의 권한 남용에 대한 처벌 논의]]가 4기 운영진들에 의해 일어났을 때 전직 관리자 crafthome의 영구차단 조치에 항의하는 익명 유저들의 목소리에서 4기 운영진들이 친목질하고 있다고 주장이 제기되었다.
-=== 나무위키에 대한 무분별한 비난 ===
-알파위키는 나무위키의 [[위백화]] 등의 문제점을 해소하기 위해 [[낚시]] 같은 것을 부활하거나 예시 문서 등에서 포괄주의적 관점으로 작성하고, 나무위키에서 지워버린 나무위키의 사건사고 문서를 보존하는 등 안티테제적 측면을 부각시키고 있다. 그러나 이 과정에서 [[위키 갤러리]]를 방불케 하는 무분별한 비난이 올라간다는 지적이 있다. 주로 나무위키에서는 [[삭제충]] 때문에 문서가 삭제당했지만 여긴 알파위키라며 안심해도 된다는 등 삭제주의 관념이라는 이유로 일부러 포괄주의인 알파위키와 대립하게 만들어 나무위키를 대놓고 비난하는 형식으로 이루어진다. [[umanle]] 문서에서도 일부 유저들이 과잉감정을 드러내는 서술을 하기도 했다.
+=== 나무위키에 대한 공격성 ===
+알파위키는 나무위키의 [[위키백과화]] 등의 문제점을 해소하기 위해 [[낚시]] 같은 것을 부활하거나 예시 문서 등에서 포괄주의적 관점으로 작성하고, 나무위키에서 지워버린 나무위키의 사건사고 문서를 보존하는 등 안티테제적 측면을 부각시키고 있다. 그러나 이 과정에서 [[위키 갤러리]]를 방불케 하는 무분별한 비난이 올라간다는 지적이 있다. 주로 나무위키에서는 [[삭제충]] 때문에 문서가 삭제당했지만 여긴 알파위키라며 안심해도 된다는 등 삭제주의 관념이라는 이유로 일부러 포괄주의인 알파위키와 대립하게 만들어 나무위키를 대놓고 비난하는 형식으로 이루어진다. [[umanle]] 문서에서도 일부 유저들이 과잉감정을 드러내는 서술을 하기도 했다.
-알파위키 유저들이 명심해야 할 것은 나무위키의 문제점을 지적하는 것 자체는 알파위키에 그다지 큰 도움이 되지 않는다는 것이다. 알파위키의 기여가 부족한 이유 중에 하나가 나무위키 유저들에 대한 과도한 감정을 드러내서 나무위키 유저들이 알파위키에 기여하는데 거부감을 드러낼 수 있다는 점이다. 또한 나무위키에 대한 비난성 서술은 알파위키를 나무위키와 차별화하는데 거의 도움이 되지 않으므로 알파위키의 내용을 알차게 채우는 노력을 하는 것이 더 도움이 될 것이다.
+알파위키 유저들이 명심해야 할 것은 나무위키의 문제점을 지적하는 것 자체는 알파위키에 그다지 큰 도움이 되지 않는다는 것이다. 알파위키의 성장세가 부진한 이유 중에 하나가 나무위키 유저들에 대한 과도한 감정을 드러내서 나무위키 유저들이 알파위키에 기여하는데 거부감을 드러낼 수 있다는 점이다. 또한 나무위키에 대한 비난성 서술은 알파위키를 나무위키와 차별화하는데 거의 도움이 되지 않으므로 나무위키를 비난하는 것보다 알파위키의 내용을 알차게 채워 유입을 증가시키는 노력을 하는 것이 더 도움이 될 것이다.
+=== 불량 유저들의 마구잡이식 편집 ===
+나무위키나 혹은 다른 위키는 엄격한 규정 덕에 문서의 반달을 철저히 차단한다. 그래서 문서의 반달을 최대한으로 막을 수 있다. 그러나 나무위키의 엄격한 규정에 차단당한 반달러들이 상대적으로 훼손이 쉬운 알파위키 문서에서 끊임없이 반달을 저지르는 중이다.
 == 문서의 문제 ==
 === 나무위키와의 서술 차별성 부족 ===
 '''알파위키만의 장점이 부각되지 못하는 가장 큰 이유'''
 ...