| r351 vs r352 | ||
|---|---|---|
| 1 | ||
| 2 | ||
| 1 | ==== 일반 이의제기 기간 ==== | |
| 2 | * 토론 시작 이후 합의안에 대한 참여자 간 의견의 합치가 이루어진 후, 24시간의 이의제기 기간을 거친 뒤 합의안으로 반영할 수 있다. | |
| 3 | * 단, 다음과 같은 경우 합치가 이루어지지 않아도 이의제기 기간에 들어갈 수 있다. | |
| 4 | * 한 쪽 의견의 이용자가 모두 1주 이상의 기간 동안 차단 된 경우 | |
| 5 | * 해당 기간 미만으로 차단된 경우는 차단 해제시까지 토론을 일시중단하며 그 사이에 차단자들과 같은 의견을 내는 이용자가 요청할 경우 토론을 즉시 재개한다. | |
| 6 | * 제시된 합의안에 대한 명확한 근거 없이 지속적으로 반대 의사만 펼치는 경우 | |
| 7 | * 판단이 어려울 경우 관리자가 이에 대한 여부를 판단한다. | |
| 8 | * 근거가 명확한 반대 의견을 제시하였으나 이에 대한 반론이 이루어진 후 추가 반대 의견 없이 24시간이 지난 때 | |
| 9 | * 이의제기 기간 중 이의가 제기되면 이의제기 기간은 일시 중단된다. | |
| 10 | * 이의제기자는 명확한 근거를 제시해야 하며 근거가 없는 이의는 이의제기 기간 일시 중단의 사유가 될 수 없다. | |
| 11 | * 이의제기자가 이의를 철회한 경우 이의가 제기되었던 시간까지 기산하여 이의제기 기간을 계속 진행한다. | |
| 12 | * 이의제기의 근거가 반론되었으나 이의제기자가 명확한 사유 없이 2시간 안에 재반론을 하지 않을 경우, 이의제기 기간이 다시 진행되며 이 때 반론을 받은 이의는 다시 제기할 수 없다. | |
| 13 | * 이의제기 기간 중 합의안이 수정된 때에는 이의제기 기간을 다시 시작해야 한다. | |
| 14 | * 단, 윤문 등 합의안의 내용이 실질적으로 변하지 않는 경우 기존의 이의제기 기간을 계속 이어 나간다. | |
| 15 | ||
| 16 | 이것이 현행입니다 | |
| 17 | #6teojeoboja2025-10-06 22:41:37 | |
| 18 | 1. 일반 이의제기 기간 |