•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

사용자:teojeoboja(비교)

r269 vs r270
......
2626
* 토론이 열려 있으며, 대상이 되는 문서 모두 최상단에 토론 중임을 알리는 틀[* [[틀:토론 중]] 틀, 다중 토론일 경우 [[틀:다중 토론 중]] 틀]이 부착된 시점부터 토론 시작으로 간주한다.
2727
* 다중 토론일 경우 [[틀:다중 토론 중]] 틀이 있는 시점부터 토론 시작으로 간주한다.
2828
* 다중 토론의 대상이 되는 문서들은 최상단에 [[틀:다중 토론 중]] 틀을 부착한다.
29
==== 합의안 마련과 이의제기 기간 돌입 ====
30
* 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우, 12시간의 대기 시간을 거친 뒤 합의안으로 반영할 수 있다.
31
단, 다음과 같은 상황인 경우 합의안으로 반영할 수 없다.
32
* 참여자 간 의견의 합치가 이루어지지 않은 경우
33
* 단, 상대가 24시간 이상 반대 의견을 추가적으로 제시하지 않는다면 이의제기 기간에 들어갈 수 있다.
34
* 명백한 근거가 포함된 이의가 존재할 경우
35
* 이의 제기자가 철회하지 않았거나, 반론된 지 24시간이 지나지 않은 이의가 존재할 경우
36
* 토론 참여자 간 의견이 조율되지 않은 경우
37
* 이의제기가 받아들여져 합의안이 수정된 경우, 12시간의 대기 시간을 다시 거쳐야 한다.
38
* 합의안을 제시한 참여자 외 다른 토론 참여자의 동의가 없는 경우 단독 이의 제기 기간을 시작할 수 있다.
29
==== 합의안 마련과 이의제기 기간 ====
30
* 토론 시작 이후 합의안에 대한 참여자 간 의견의 합치가 이루어진 후, 12시간의 이의제기 기간을 거친 뒤 합의안으로 반영할 수 있다.
31
*단, 다음과 같은 경우 합치가 이루어지지 않아도 이의제기 기간에 들어갈 수 있다.
32
* 한 쪽 의견의 이용자가 모두 48시간 이상의 기간 동안 차단 된 경우
33
* 제시된 합의안에 대한 명확한 근거 없이 지속적으로 반대 의사만 펼치는 경우
34
* 판단이 어려울 경우 관리지가 이에 대한 여부를 판단한다.
35
* 근거가 명확한 반대 의견을 제시하였으나 이에 대한 반론이 이루어진 후 추가 반대 의견 없이 24시간이 지난 때
36
* 이의제기 기간 중 합의안이 수정된 때에는 이의제기 기간을 다시 진행해야 한다.
37
* 단, 윤문 등 합의안의 내용이 실질적으로 변하지 않는 경우 기존의 이의제기 기간을 계속 이어나간다.
38
* 합의안을 제시한 참여자 외 다른 토론 참여자의 동의가 없는 경우 단독 이의 제기 기간을 시작할 수 있다.
3939
* 토론 시작 후 6시간이 지난 시점에서 시작할 수 있으며, 이의 제기 기간 시작 후 24시간이 경과하면 합의안을 반영할 수 있다.
40
* 이의제기 기간은 명시하여 선언하여야 한다.
4041
==== 토론의 중재 ====
4142
* 토론 진행 중 합의안 마련이 어렵다고 판단한 이용자는 관리자에게 중재를 요청할 수 있다.
4243
* 중재자는 참여자들에게 토론지침에 따른 근거를 취합하고 정리한다.
......