| r5 vs r6 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 21 | 21 | 게임, 연예, 시사 등 팬층이 형성되기 십상인 문서들에서 나타나는 고나리질이 너무 역겹다고 느껴졌다. 움짤, 동영상을 마구잡이로 집어넣어서 렉을 유발하거나 본인이 관리하는 문서에 감히 끼어들었다는 이유로 이유도 없이 편집을 되돌리는 등의 행패를 일삼는다. 이때 내가 한 기여가 정당하다고 느끼는 순간 ㅈ되는 거다. 신규 서술 3회 규정에 걸려서 바로 차단 먹기 때문이다.-- 처음부터 맞춤법 좀 잘 지키면서 서술하든지. 문서 ㅈ같이 편집해놓고 왜 내 탓을 해.-- |
| 22 | 22 | |
| 23 | 23 | === 규정(방침) === |
| 24 | 차라리 유희왕 몬스터 카드 효과 읽고 외우기가 훨씬 더 낫다고 할 정도로 나무위키의 규정은 너무 복잡하고 불친절하다. 규정을 검색하면 규정을 모아놓은 문서로 리다이렉트 되지 않고, 규정을 모아놓은 분류로 이동된다. 그러니까 문서를 ㅈㄴ 많이 파놨다는 거다. 제품사용설명서에 빗대면 사용설명서가 여러 권에 나뉘어 있다는 것이다. 이딴 식으로 사용설명서 | |
| 24 | 차라리 유희왕 몬스터 카드 효과 읽고 외우기가 훨씬 더 낫다고 할 정도로 나무위키의 규정은 너무 복잡하고 불친절하다. 규정을 검색하면 규정을 모아놓은 문서로 리다이렉트 되지 않고, 규정을 모아놓은 분류로 이동된다. 그러니까 문서를 ㅈㄴ 많이 파놨다는 거다. 제품사용설명서에 빗대면 사용설명서가 여러 권에 나뉘어 있다는 것이다. 이딴 식으로 사용설명서 만들어놓으면 ㅈ같아서라도 환불 때린다. | |
| 25 | 25 | |
| 26 | 26 | 문서 등재 기준, 신문고성 서술이라는 개념을 제대로 모르고 등재 기준 미달 문서를 실수로라도 생성하거나 신문고성 서술[* 타 커뮤니티에서 발생한 분쟁을 서술하는 행위...라고 포장하지만 그냥 자기들이 모르던 사건을 서술하면 전부 신문고성 서술이라고 ㅈㄹ해댄다.]이라고 누군가 판단하는 순간 바로 차단 당한다. 충분히 인지되고 있는 사안임에도 등재 기준에 못 미치면 문서를 팔 수 없고, 제3자, 단 한 명이라도 "나는 이런 사건이 있었는지도 몰랐는데?"라고 잡아떼면서 태클이 걸리는 순간 신문고성 서술이라는 참신한 규정에 걸려서 차단 당한다. |
| 27 | 27 | |
| ... | ... |