라레나(비교)

 r729 vs r730
 ...
 . 갑이 규정을 위반한 적이 없거나 규정을 위반했더라도 그에 따른 제재를 받은 적이 있다면, 사측 관리자는 갑에게 차단 회피, 부정 접속, 우회수단 누리망 규약주소 사용 등의 누명을 씌워 차단한다.[* 라레나의 최초 피해자로 추정되는 [[나무위키]]의 사용자인 rarena가 [[사측 관리자]]에 의해 차단 회피라는 누명을 쓰고 영구차단을 당했다.]
 . 갑이 계정 접속을 하지 않은 사용자일 경우, 사측 관리자는 갑이 사용한 누리망 규약주소를 공용 누리망 규약주소나 우회수단 누리망 규약주소라고 주장하고 차단한다.
 . 갑이 나무위키 내부에서 규정을 위반한 적이 없어도 나무위키 외부에서 관리자나 관선 체제를 비판하거나 자신이 포괄주의자임을 밝힌다면, 사측 관리자는 그걸 문제 삼아 갑을 차단한다.[* 이 경우가 가장 나쁜데, 나무위키 외부에서 갑을 사칭한 사용자가 관리자나 관선 체제를 비판하거나 자신이 포괄주의자임을 밝힌 것일 수 있기 때문이다. 또한 나무위키가 아닌 웹사이트에서 행동한 것을 문제 삼아 차단하는 것 자체가 다른 웹사이트 이용에 대한 간섭이다. 굳이 비유하자면, 어떤 집단에 속한 사람이 해당 집단 외부에서 해당 집단을 비판했다는 이유로 잡혀 와서 처벌을 받는 것과 비슷하다.]
-. 갑이 차단 소명/해제 요청 게시판에 라레나에 대해 이의를 제기하는 등 소명을 해도 대부분 기각되거나 글이 삭제된다. 선출된 관리자는 사측 관리자보다 권한이 부족해서 글머리를 우만레 소명으로 바꾸는 것 외에는 어떤 조치도 해 줄 수 없다. 사측 관리자는 소명을 기각한다는 내용의 형식적인 댓글 하나만 남길 뿐이며[* "기각합니다." 이런식으로.], 혹은 아예 사측에서 소명 글마저 삭제하는 경우도 많다. 갑이 차단 회피의 사유로 라레나를 당한 경우, 차단된 다른 사용자(을)가 라레나를 당했든 정당하게 차단됐든 자신이 차단된 후 자신은 나무위키에서 활동한 적이 없다면서 갑과 동일인이 아니라는 증거를 제시해도, 사측 관리자는 갑과 을이 동일인이라며 기각한다는 발언만 반복할 뿐이다. 이미 나무위키 활동을 그만 둔 사용자나 상식적으로 소명할 리 없는 문서 훼손범과 동일인으로 몰렸을 때에도, 사측 관리자는 판단 근거를 전혀 공개해 주지 않는다.
+. 갑이 차단 소명/해제 요청 게시판에 라레나에 대해 이의를 제기하는 등 소명을 해도 대부분 기각되거나 글이 삭제된다. 선출된 관리자는 사측 관리자보다 권한이 부족해서 글머리를 우만레 소명으로 바꾸는 것 외에는 어떤 조치도 해 줄 수 없다. 사측 관리자는 소명을 기각한다는 내용의 형식적인 댓글 하나만 남길 뿐이며,[* 주로 "기각합니다."라는 댓글이 작성된다.] 혹은 아예 사측에서 소명 글마저 삭제하는 경우도 많다. 갑이 차단 회피의 사유로 라레나를 당한 경우, 차단된 다른 사용자(을)가 라레나를 당했든 정당하게 차단됐든 자신이 차단된 후 자신은 나무위키에서 활동한 적이 없다면서 갑과 동일인이 아니라는 증거를 제시해도, 사측 관리자는 갑과 을이 동일인이라며 기각한다는 발언만 반복할 뿐이다. 이미 나무위키 활동을 그만 둔 사용자나 상식적으로 소명할 리 없는 문서 훼손범과 동일인으로 몰렸을 때에도, 사측 관리자는 판단 근거를 전혀 공개해 주지 않는다.
 . 경우에 따라 사측 관리자가 라레나에 이의를 제기하지 못 하도록 갑의 소명권을 박탈하기도 한다.
 . 제3자(병)가 갑의 차단에 대해 이의를 제기할 경우 사측 관리자는 갑과 병이 동일인이라고 주장하고 병을 차단하는 등 병에 대한 라레나를 한다.
 === 2세대 라레나 ===
 ...