| r116 vs r117 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 10 | 10 | == 어떻게 행해지는가? == |
| 11 | 11 | 1. 한 유저가 사측에 불만적인 태도를 표출한다. 혹은 사측이 한 유저를 눈옛가시로 여긴다. |
| 12 | 12 | 1. 사측은 그 유저의 과거를 싹 다 뒤져본다. |
| 13 | 1. 규정 위반, 차단 내역 등 쓸만한게 나오면 운영 방해로 영구차단한다. | |
| 13 | 1. 규정 위반, 차단 내역 등 쓸만한게 나오면 운영 방해로 영구차단한다. 가벼운 차단 사유라도 뻥튀기해 집행한다. | |
| 14 | 14 | 1. 쓸만한게 안나오면 생판 처음 보는 인물이랑 다중이로 엮어서 동반 영구차단한다. |
| 15 | 15 | 1. IP 이용자의 경우에는 공용 IP라거나 VPN이라며 영구차단한다. |
| 16 | 16 | 1. 부당한 차단에 항의하려 해도 이의 제기조차 불가능하게 '''차단 소명 게시판 글쓰기 권한까지 차단한다.''' 차소게까지 차단 당하면 다른 아이피 등으로 나무위키에서 소명을 하는 것[* 제재를 면탈할 목적이 없기 때문에 차단회피는 아니다.] 말고는 차단을 면할 방법이 없어지며, 그것마저도 대부분 기각되기 일쑤다. 아예 사측에서 작정하고 글을 삭제하는 경우가 다반사. 선출된 운영진이 우만레 문의로 돌린다던지 답변을 해도 어차피 사측보다 권한이 모자라니 선출된 운영진은 그 유저에게 어떤 조치도 해줄 수 없으며, 사측은 소명을 기각한다는 내용의 형식적인 댓글 한 줄만 남기는 것 외에는 신경 쓰지도 않는다. |
| 17 | ||
| 17 | 1. 라레나 대상의 모든 기여목록을 밀어버리거나[* 해당자 작성 문서면 더미화 + 읽기 제한까지 넣으면 완벽하다], 토론 발언을 블라인드하거나, 필요한 경우 토론을 삭제한다. | |
| 18 | 1. 누군가 그 차단에 이의제기하면 이의제기자로 대상을 바꾸어 1번부터 다시 라레나를 시작한다. | |
| 19 | '''완벽.''' | |
| 18 | 20 | == 문제점 == |
| 19 | 21 | 나무위키의 [[https://board.namu.wiki/ghost|다중계정 검사 요청 게시판]]에서 다중 계정 검사를 요청하면 '''"동일인 입니다."'''와 '''"동일인이 아닙니다."'''라고만 답변을 하며, 어떤 근거로 동일인이란 판명이 났고 나지 않았는지는 전혀 알려주지 않는다. 반면 [[https://librewiki.net/wiki/리브레_위키:운영진_요청/2015년_8월#.EC.82.AC:Resonance_.EA.B4.80.EB.A0.A8_.EA.B2.80.EC.82.AC_.EC.9A.94.EC.B2.AD|리브레 위키는 다중 계정 검사의 근거를 이용자들이 볼 수 있어]] 나무위키와는 달리 사측이 맘에 안든다고 유저들을 마음대로 차단시키려는 시도 자체를 할 수 없다. |
| 20 | 22 | |
| ... | ... |