•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

라레나(비교)

r88 vs r89
......
1212
1313
게다가 다른 사람이 [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/407116|이러한 행태에]] [[http://archive.is/jNpby|이의를 제기하면]] 곧바로 이의제기 글을 삭제해 버리고 차단해 버린다. 참으로 뻔뻔스럽다 할 것이다.
1414
15
== 결론 ==
16
"라레나 당하다"를 부정하고 나무 관선 운영자를 옹호하는 측에서는 나무위키에서 문서훼손, 다중계정 악용, 운영방해 등으로 영구차단을 당한 반달러들이 부당한 차단이라 거짓말을 하는 라고 본다.
15
내용이 '''알파위키 유저'''주장하는 내용이다.
1716
18
하지만 조금만 생각해봐도 이는 말이 안 된다. '''진정 영구차단자가 '우기는' 것이고 부당한 차단이 없다면, 관선측에서 당당게 검증에 응하 않을 까닭이 없다.''' 위에서 말했듯이 "라레나" 당한 피해자들이 신상정보를 공개하는 등의 방법으로 차단의 부당함을 증명하려 해도 관선은 해당제안을 묵살하거나 심한 경우 아예 통보도 하지 않고 글을 없이한다.
17
'''하지...'''
1918
20
"라레나 당했다"고 주장하는 사람들이 정당하게 집행된 차단임에도 불구고 억울하게 차단당한것 처럼 흉내내는 건지, 나무위키 사측 관리자가 의도적으로 다른 반달러와 엮어 차단 시킨건지, 혹실수인지는 당사자들 외엔 길이 없다. 그러나 앞서 언급한 대로, 나무위키 사측 관리자는 아무런 근거도 제시해주지 않고 결과만 통보하는데다가 실제로 관선이 스스로 다중계정검사결과를 뒤집사례가 있으며, 억울함을 호소하사람들의 주장일방적으묵살고있다. 제 3자 입장에서 보면 충분히 의심할 지는 있고, 실제로 "라레나" 당한 사람들이 있을 가능성이 훨씬 높다. 이러한 용어가 나타난다는것 체가 관선다중계정검사가 그닥 탐탁치 않다는 반증일수도 있다는 것이다. 이를 계기로 이곳 알파위키 에서 다중계정 검사는 최대공정하고 투명하게 진되어야 한다는 것을 반면교사로 삼을 필요가 있다. 알파키의 전직 운영진 중 나인 [[사용자:Creative|Creative]]의 주장에 의하면, 알파위키의 다중계정검사 관 규정이 '라레나 당다'가 실존 아니든 간에 '그러논란 자체없게 자'는 것이다.[[https://awiki.theseed.io/thread/MWR9r8Ey8r2ocqftfHxJFj|#]]
19
== 실상 ==
20
지네들이 먼저 잘못을 해서 정당하게 영구차단 주제에위키 놈들라레나라억지창조하여 자추악한 행위 정당화, 사리자를 무책임 비난 뻔뻔행위를 하 다.
2121
22
== 여담 ==
23
나무위키 사측 관리자는 단어를 정말 싫어한다. 나무위키 '라레나'라 vpn로 몰려 차단당할 있으니 주.
24
~~근데 이게 단어였냐~~ ~~찔리는 게 있나보지~~
22
감히 범죄자들 주제에 이런 위키까지 세워 뻔뻔함은 하늘을 찌르고 있으며, 동조하사람들이 점점 늘나고 . 우리 모두 알파위키혁명본부에 참여하여 일구고 알파위키를 개혁하자!
2523
26
나무위키에서 라레나를 검색하면 읽기 권한이 부족하다고 나오며 잠시 읽기가 허용된 적이 있었는데, 확인한 결과 로그가 삭제 되었다[* 이게 사실이라면, 그 잠깐에 대해선 CCL 위반이다!]. 아마도 리다이렉트 반달의 악용을 방지하기 위함인듯 하다. [[:파일:나무위키 라레나 차단.jpg|실제로 나무위키의 사용자:관리자가 운영자 외에는 읽지도 편집하지도 편집 요청을 넣지도 못하게 막아놨었다.]]--[[https://namu.wiki/acl/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98?flag=%28%EC%A0%84%EC%B2%B4%29|이거라도 보자 잠시 읽기가 허용된 적이 있었으나 다시 거부(,..)]]-- 나무위키의 편집 제한 문서 목록에는 "특정 나무위키 회원의 이름으로 문서 우회등재 시도, 지속적인 문서훼손 발생" 정도로 뭉뚱그려 서술되있다.[* 사실 애초에 편집제한 문서목록에 이유가 완전히 상세히 적혀있는 경우는 거의 없고 대부분 "반달로 인하여", "잦은 문서훼손으로 인하여" 정도로 추상적으로 서술되있으며 상세한 이유를 알고싶으면 해당 문서의 역사를 열어보는게 더 정확하다. --저 정도면 상세하게 적어놓은 편이고 사측 입장에서 보면 [[거짓말은 하지 않는다|일단 틀린 서술은 아니다]]--] "라레나 당하다"가 사실인지 아닌지를 떠나서 관선의 이런 행동은 나무위키의 규정과 절차를 깡그리 무시하는, 전형적인 [[인터넷 독재]] 행위이며, 청동의 독재에 반발하여 만들어진 나무위키가 똑같은 수준이 되었음을 여실히 보여주고 있다.
27
28
요즘은 굳이 반달러와 엮이지 않아도 나무위키 내의 모든 부당한 차단을 나타내는 말로 의미가 확장되었다.
2924
[[분류:은어]]