| r209 vs r210 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 38 | 38 | |
| 39 | 39 | 게다가 다른 사람이 [[http://gall.dcinside.com/dcwiki/407116|이러한 행태에]] [[http://archive.is/jNpby|이의를 제기하면]] 곧바로 이의 제기 글을 삭제해 버리고 사측 비방, 운영 방해로 영구차단해 버린다. 참으로 뻔뻔스럽다 할 것이다. |
| 40 | 40 | |
| 41 | 심지어 특정 토론을 사유로 단순히 원 계정이 차단 당하고 나서 비슷한 시간대에 같은 토론에 사측에 비판적인 태도로 참가하거나, [[https://board.namu.wiki/ghost/1129221|같은 문서에서 '''전혀 다른 문단을 편집한''' 계정들에 대해서도 비슷한 시간대에 편집을 했다는 이유로 제대로 된 다검조차 안하고 차단회피라며 바로 차단을 먹인다]].[* 해당 건의 경우 충분히 토론으로 해결할 수 있는 문제였음에도 한 이용자가 다짜고짜 다검 요청/신고를 먹였고 사측 관리자가 그대로 차단을 집행해 버렸다. 링크의 다중계정 검사 요청 게시판 글에는 비슷한 의견을 내고 있다고 써 있는데 해당 글의 링크를 타고 문서의 역사를 보면 두 사용자가 애초에 전혀 다른 문단을 편집했고 비슷한 의견을 내고 있지도 않다는 것을 확인할 수 있다. 피해망상 사용자의 근거 없는 의심과 상황 파악을 할 생각조차 안 하고 그걸 그대로 받아들인 관리자 때문에 피해자가 생겨버린 것이다. 심지어 해당 글에 사측 관리자가 남긴 댓글에 억울하게 차단당한 사람이 타 IP에서 남긴 소명 답글도 사측 관리자에 의해 삭제되었다. [[ | |
| 41 | 심지어 특정 토론을 사유로 단순히 원 계정이 차단 당하고 나서 비슷한 시간대에 같은 토론에 사측에 비판적인 태도로 참가하거나, [[https://board.namu.wiki/ghost/1129221|같은 문서에서 '''전혀 다른 문단을 편집한''' 계정들에 대해서도 비슷한 시간대에 편집을 했다는 이유로 제대로 된 다검조차 안하고 차단회피라며 바로 차단을 먹인다]].[* 해당 건의 경우 충분히 토론으로 해결할 수 있는 문제였음에도 한 이용자가 다짜고짜 다검 요청/신고를 먹였고 사측 관리자가 그대로 차단을 집행해 버렸다. 링크의 다중계정 검사 요청 게시판 글에는 비슷한 의견을 내고 있다고 써 있는데 해당 글의 링크를 타고 문서의 역사를 보면 두 사용자가 애초에 전혀 다른 문단을 편집했고 비슷한 의견을 내고 있지도 않다는 것을 확인할 수 있다. 피해망상 사용자의 근거 없는 의심과 상황 파악을 할 생각조차 안 하고 그걸 그대로 받아들인 관리자 때문에 피해자가 생겨버린 것이다. 심지어 해당 글에 사측 관리자가 남긴 댓글에 억울하게 차단당한 사람이 타 IP에서 남긴 소명 답글도 사측 관리자에 의해 삭제되었다. [[:파일:waroong.png|\[삭제된 댓글 보러가기\]]]] 혹은 [[https://board.namu.wiki/report/1163858|지속적인 문서 사유화를 시도한 사용자]]를 신고한 사용자가 있는데 그 사용자와 편집 분쟁을 겪은 한 IP 사용자가 [[https://board.namu.wiki/report/1169440|반달이라며 신고를 넣었고]], 선출된 관리자가 제대로 알아보지도 않고 신고자와 피신고자를 다중 계정으로 간주하고 차단했다가 이를 번복하기도 했다. 세 사례 모두 귀찮아서 그런 게 아닌가 의심될 정도. | |
| 42 | 42 | |
| 43 | 43 | 최근에는 VPN으로만 활동했다며 다중이인지 아닌지 모르니 차단한다는 신종 수법(...)도 발견되었다. 물론 VPN이라는 건 핑계일 가능성이 높으며, 귀찮으니 대충 대충 차단을 집행해 버림과 동시에 사실상 사측은 불특정 다수의 이용자들을 잠재적 다중이, 반달러로 인식하고 있다는 것이 다시금 증명되었다. 현직 검사관 [[Anubis]]가 대표적 피해 사례. |
| 44 | 44 | |
| ... | ... |