라레나(비교)

 r194 vs r195
 ...
 . 규정 위반, 차단 내역이나 사측을 공개적으로 비판하는 글 등의 쓸만한 게 안 나오면 생판 처음 보는 인물이랑 다중이로 엮어서 동반 영구차단한다.
 . IP 이용자의 경우에는 멀쩡한 IP를 공용 IP라거나 VPN이라며 영구차단한다.
 . 부당한 차단에 항의하려 해도 이의 제기조차 불가능하게 '''차단 소명 게시판 글쓰기 권한까지 차단한다.''' 차소게까지 차단 당하면 다른 아이피 등으로 나무위키에서 소명을 하는 것[* 제재를 면탈할 목적이 없기 때문에 규정상 차단 회피로 보기는 어렵지만, 사측은 이도 차단 회피로 간주하고 있어 말이 최후의 수단이지 사실상 없는 거나 마찬가지다.]말고는 차단을 면할 방법이 없어지며, 그것마저도 대부분 기각되기 일쑤다. 아예 사측에서 작정하고 글을 삭제하는 경우가 다반사. 선출된 운영진이 우만레 문의로 돌린다던지 답변을 해도 어차피 사측보다 권한이 모자라니 선출된 운영진은 그 유저에게 어떤 조치도 해줄 수 없으며, 사측은 소명을 기각한다는 내용의 형식적인 댓글 한 줄만 남기는 것 외에는 신경 쓰지도 않는다.
-. 라레나 당한 사용자의 흔적을 지우기 위해 그 사용자가 편집한 모든 기여 목록을 날려버리고,[* 기여 목록은 [[나뮈병|사측의 추종자]]들이 알아서 날려주기도 한다.][* 여러 사람이 작성한 문서의 경우, 특히 영구차단자가 기여를 하고 그 후에 다른 일반 유저가 기여를 했을 때는 일이 다소 복잡해지지만, 해당자만 작성하고 편집한 문서라면 더미화 + 읽기 제한을 넣으면 완벽히 흔적을 지울 수 있게 된다.] 토론 발언 혹은 그 사용자가 참여하거나 발제한 토론 전체를 삭제/블라인드 한다. 심히 심기를 불편하게 한 사용자였다면 게시판 글과 댓글까지도 밀어버린다.
+. 라레나 당한 사용자의 흔적을 지우기 위해 그 사용자의 사용자 문서의 내용을 지우는 것은 기본이요, 그 사용자가 편집한 모든 기여 목록을 날려버리고,[* 기여 목록은 [[나뮈병|사측의 추종자]]들이 알아서 날려주기도 한다.][* 여러 사람이 작성한 문서의 경우, 특히 영구차단자가 기여를 하고 그 후에 다른 일반 유저가 기여를 했을 때는 일이 다소 복잡해지지만, 해당자만 작성하고 편집한 문서라면 더미화 + 읽기 제한을 넣으면 완벽히 흔적을 지울 수 있게 된다.] 토론 발언 혹은 그 사용자가 참여하거나 발제한 토론 전체를 삭제/블라인드 한다. 심히 심기를 불편하게 한 사용자였다면 게시판 글과 댓글까지도 밀어버린다.
 . 4번의 [[기록말살형]]에서 더 나아가 해당자가 참여한 토론, 작성한 문서들에 모두 차단 기록을 한 마디씩 남겨서 [[나뮈병|사측의 추종자들]]이 해당자를 비방하거나 거품 물고 차단 회피자, 운영 방해자, VPN으로 몰아가게 만들어 '악성 이용자'로 프레임을 씌워 문서 또는 기여분 복구를 못하도록 조장한다.
 . 그래도 누군가가 그 차단 건이나 기여분 삭제 조치에 대해[* 나무위키의 규칙 상 영구차단자가 기여한 내용은 맞는 내용이고 아니고를 떠나 맘대로 삭제가 가능하지만, 해당 내용의 삭제와 관련해 편집 충돌이 발생했을 경우엔 합당한 토론을 거쳐 존치할 것인가 말 것인가를 결정해야 한다.] 이의를 제기하면, 이의 제기자를 라레나 당한 사람과 동일인으로 간주하거나 혹은 그 쪽으로 대상을 바꾸어 1번부터 다시 라레나를 시작한다.
 . 라레나 연관 소명이나 이의 제기, 다중 계정 판단 근거 공개 요청은 무조건 기각한다. 라레나를 당했든, 정당하게 차단됐든 이미 영구차단된 사용자가 영구차단된 후 자신은 위키에서 활동한 적이 없다면서 후에 차단된 자신과 상관 없는 사용자와 동일인이 아니라는 증거를 제시해도 (영구차단을 해제해 달라는 목적이 아님에도) 사측은 기술적으로 동일인이라는 입장을 굽히지 않으며 기각한다는 말만 반복할 뿐이다. 이미 위키를 떠난 사람이거나 상식적으로 소명할 리 없는 반달과 동일인으로 몰렸을 때에도, 사측은 판단 근거를 전혀 공개해 주지 않는다.
 ...