| r77 vs r78 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 19 | 19 | |
| 20 | 20 | "라레나 당했다"고 주장하는 사람들이 정당하게 집행된 차단임에도 불구하고 억울하게 차단당한것 처럼 흉내내는 건지, 나무위키 사측 관리자가 의도적으로 다른 반달러와 엮어 차단 시킨건지, 혹은 실수인지는 당사자들 외엔 알 길이 없다. 그러나 앞서 언급한 대로, 나무위키의 사측 관리자는 아무런 근거도 제시해주지 않고 결과만 통보하는데다가 실제로 관선이 스스로 다중계정검사결과를 뒤집은 사례가 있으며, 억울함을 호소하는 사람들의 주장을 일방적으로 묵살하고있다. 제 3자 입장에서 보면 충분히 의심할 여지는 있고, 실제로 "라레나" 당한 사람들이 있을 가능성이 훨씬 높다. 이러한 용어가 나타난다는것 자체가 관선의 다중계정검사가 그닥 탐탁치 않다는 반증일수도 있다는 것이다. 이를 계기로 이곳 알파위키 에서 다중계정 검사는 최대한 공정하고 투명하게 진행되어야 한다는 것을 반면교사로 삼을 필요가 있다. 알파위키의 전직 운영진 중 하나인 [[사용자:Creative|Creative]]의 주장에 의하면, 알파위키의 다중계정검사 관련 규정이 '라레나 당하다'가 실존하든 아니든 간에 '그러한 논란 자체를 없게 하자'는 것이다.[[https://awiki.theseed.io/thread/MWR9r8Ey8r2ocqftfHxJFj|#]] |
| 21 | 21 | |
| 22 | 나무위키에서 라레나를 검색하면 읽기 권한이 부족하다고 나오며 잠시 읽기가 허용된 적이 있었는데, 확인한 결과 로그가 삭제 되었다[* 이게 사실이라면, 그 잠깐에 대해선 CCL 위반이다!]. 아마도 리다이렉트 반달의 악용을 방지하기 위함인듯 하다. [[:파일:나무위키 라레나 차단.jpg|실제로 나무위키의 사용자:관리자가 운영자 외에는 읽지도 편집하지도 편집 요청을 넣지도 못하게 막아놨었다.]]--[[https://namu.wiki/acl/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98?flag=%28%EC%A0%84%EC%B2%B4%29|이거라도 보자 잠시 읽기가 허용된 적이 있었으나 다시 거부(,..)]]-- 심지어 나무위키의 편집 제한 문서 목록에도 라레나는 없다! | |
| 23 | ||
| 24 | 22 | == 여담 == |
| 25 | 23 | 나무위키의 사측 관리자는 이 단어를 정말 싫어한다. 나무위키에서 '라레나'라는 단어를 썼다간 vpn로 몰려 차단당할 수 있으니 주의. |
| 26 | 24 | ~~근데 이게 단어였냐~~ ~~찔리는 게 있나보지~~ |
| ... | ... |