| r494 vs r495 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 75 | 75 | 이러한 무고 밴의 경우 원칙적으로는 '''자신이 핵을 사용하지 않았다'''는 것을 입증하면 해제해주는 것이 맞지만, 자신이 언제 무고밴에 걸릴 줄 알고 미리 자신의 PC에서 들어가는 프로세스를 일일히 다 기록해서, 무고밴에 걸릴 때를 대비해서 증거로 입증하기 위해 준비하는 것은 매우 어렵다. 마찬가지로, 위키의 유저들 또한 자신이 다중계정을 절대 사용하지 않았으며 검사 결과가 잘못된 것('''무고밴의 일종''')을 입증하기 위해 자신이 사용했던 IP 기록을 일일히 준비하고, 그렇게 여러 기록과 증빙 자료를 일일이 보여줘도 사측에서는 귀찮다는 듯이 소명을 기각해 버리거나 제대로 해결해 주지도 않는 것은 지나치게 가혹한 처사이다. |
| 76 | 76 | |
| 77 | 77 | == 여담 == |
| 78 | *umanle는 | |
| 78 | *umanle는 라레나라는 단어를 정말 싫어한다. 나무위키에서 [[https://namu.wiki/w/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98|라레나]] 문서는 당연하게도 [[https://namu.wiki/history/라레나|작성 금지]]가 되어 있다.[* [[https://namu.wiki/w/rarena|rarena]] 문서 또한 [[https://namu.wiki/history/rarena|금지|작성 금지]]가 되어 있다.] 나무위키에서 '라레나'라는 단어를 언갑했다간 사측 비방, 운영 방해 또는 VPN 악용 등의 혐의로 영구차단 당할 수 있으니 주의하도록 하자. --근데 이건 사실 동음이의어로, 사용자 이름이나 필리핀의 도시의 약칭이기도 하다. 사측에서 찔리는 게 있나 보다.-- 과거에는 나무위키에서 라레나를 검색하면 관리자가 아닌 이상 읽기 권한이 부족하다고 나왔다. [[https://awiki.theseed.io/w/%ED%8C%8C%EC%9D%BC:%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%20%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98%20%EC%B0%A8%EB%8B%A8.jpg|그 이전에 잠시 읽기가 허용된 적이 있긴 있었는데]], [[https://namu.wiki/acl/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98?flag=%28%EC%A0%84%EC%B2%B4%29|그 때는 로그가 삭제된 상태였다고 한다]]. 그 잠깐 동안 CCL 위반을 한 것. 나무위키의 편집 제한 문서 목록에 사유가 적혀 있긴 한데 특정 나무위키 회원의 이름으로 문서 우회 등재 시도, 지속적인 문서 훼손 발생이라고 뭉뚱그려 서술되어 있을 뿐 어째서 읽기조차 못하게 되었는지는 알 방법이 없다.[* 다만 애초에 편집제한 문서 목록에 사유가 상세히 적혀져 있는 경우는 거의 없고, 대부분 '문서 훼손', '잦은 문서 훼손/편집 분쟁/외부 개입' 정도가 전부인지라 딱히 이상한 점은 아니다. --오히려 저 정도면 사유가 상세한 편이고 사측 관리자 입장에서 보면 일단 틀린 서술은 아니다.--] | |
| 79 | 79 | *어째서인지 [[더시드위키]]에서도 [[https://theseed.io/history/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98|작금되어있다.]] |
| 80 | 80 | *[[구스위키]]에도 라레나란 문서가 생겼었다. 알파위키 유저가 작성한 것이라 한다. |
| 81 | 81 | *요즘은 굳이 다중 계정 악용, 사측 비판 등의 혐의를 적용받지 않아도, 영구 차단이 아닌 기간제 차단이더라도, 사측 관리자에 의한 차단이 아니더라도, 나무위키에서의 모든 부당한 차단을 나타내는 말로 의미가 확장되었다.[* 사례: [[https://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=436692|어느 위키 갤러리 글]]에 의하면 관리자가 기여내역 없는 IP를 VPN IP로 차단한 다음 마음에 들지 않는 계정의 차단 사유로 그 IP의 차단 사유를 적어서 영구차단을 했다.] |
| ... | ... |