라레나(비교)

 r174 vs r175
 ...
 . 라레나 당한 사용자의 흔적을 지우기 위해 그 사용자가 편집한 모든 기여 목록을 날려버리고,[* 기여 목록은 [[나뮈병|사측의 추종자]]들이 알아서 날려주기도 한다.][* 여러 사람이 작성한 문서의 경우, 특히 영구차단자가 기여를 하고 그 후에 다른 일반 유저가 기여를 했을 때는 일이 다소 복잡해지지만, 해당자만 작성하고 편집한 문서라면 더미화 + 읽기 제한을 넣으면 완벽히 흔적을 지울 수 있게 된다.] 토론 발언 혹은 그 사용자가 참여하거나 발제한 토론 전체를 삭제/블라인드 한다. 심히 심기를 불편하게 한 사용자였다면 게시판 글과 댓글까지도 밀어버린다.
 . 4번의 [[기록말살형]]에서 더 나아가 해당자가 참여한 토론, 작성한 문서들에 모두 차단 기록을 한 마디씩 남겨서 [[나뮈병|사측의 추종자들]]이 해당자를 비방하거나 거품 물고 차단 회피자, 운영 방해자, VPN으로 몰아가게 만들어 '악성 이용자'로 프레임을 씌워 문서 또는 기여분 복구를 못하도록 조장한다.
 . 그래도 누군가가 그 차단 건이나 기여분 삭제 조치에 대해[* 나무위키의 규칙 상 영구차단자가 기여한 내용은 맞는 내용이고 아니고를 떠나 맘대로 삭제가 가능하지만, 해당 내용의 삭제와 관련해 편집 충돌이 발생했을 경우엔 합당한 토론을 거쳐 존치할 것인가 말 것인가를 결정해야 한다.] 이의를 제기하면, 이의 제기자를 라레나 당한 사람과 동일인으로 간주하거나 혹은 그 쪽으로 대상을 바꾸어 1번부터 다시 라레나를 시작한다.
-. 5~6번에서 파생되는 부분으로, 토론과 편집한 문서들, 편집 패턴들 중 조금이라도 연관된 부분이 없더라도 이미 영구차단된 사용자의 다중 계정이라 몰아 붙이거나 문서 훼손/사례에 직접적으로 언급되어 있을 정도로 유명한 반달러[* 상식적으로 이런 반달러들이 차소게에서 여러 구체적인 증거 제시를 하면서 억울함을 호소하는 소명글을 쓸 리가 없다.]와 엮어 영구차단하기도 한다. 마찬가지로 라레나를 당했든, 정당하게 차단됐든 이미 영구차단된 사용자가 영구차단된 후 자신은 위키에서 활동한 적이 없다면서 후에 차단된 자신과 상관 없는 사용자와 동일인이 아니라는 증거를 제시해도(영구차단을 해제해 달라는 목적이 아님에도) 사측은 기술적으로 동일인이라며 기각한다는 말만 반복할 뿐이다.
+. 5~6번에서 파생되는 부분으로, 토론과 편집한 문서들, 편집 패턴들 중 조금이라도 연관된 부분이 없더라도 이미 영구차단된 사용자의 다중 계정이라 몰아 붙이거나 문서 훼손/사례에 직접적으로 언급되어 있을 정도로 유명한 반달러[* 상식적으로 이런 반달러들이 차소게에서 여러 구체적인 증거 제시를 하면서 억울함을 호소하는 소명글을 쓸 리가 없다.]와 엮어 영구차단하기도 한다. 마찬가지로 라레나를 당했든, 정당하게 차단됐든 이미 영구차단된 사용자가 영구차단된 후 자신은 위키에서 활동한 적이 없다면서 후에 차단된 자신과 상관 없는 사용자와 동일인이 아니라는 증거를 제시해도(영구차단을 해제해 달라는 목적이 아님에도) 사측은 기술적으로 동일인이라는 입장을 굽히지 않으며 기각한다는 말만 반복할 뿐이다.
 '''완벽.'''
 == 문제점 ==
 ...