라레나(비교)

 r157 vs r158
 ...
 [[구스위키]]에도 [[http://goos.wiki/index.php?title=라레나_당하다|라레나]]란 문서가 생겼다. 여담으로 알파위키 유저가 작성한 것이라 한다.
-나무위키에서 라레나를 검색하면 관리자가 아닌 이상 읽기 권한이 부족하다고 나온다. [[:파일:나무위키 라레나 차단.jpg|#]] 잠시 읽기가 허용된 적이 있긴 있었는데, [[https://namu.wiki/acl/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98?flag=%28%EC%A0%84%EC%B2%B4%29|#]] 그 때는 로그가 삭제된 상태였다고 한다. 그 잠깐 동안 CCL 위반을 한 것. 나무위키의 편집 제한 문서 목록에 사유가 적혀 있긴 한데 "특정 나무위키 회원의 이름으로 문서 우회 등재 시도, 지속적인 문서훼손 발생"이라고 뭉뚱그려 서술되어 있을 뿐 어째서 읽기조차 못하게 되었는지는 알 길이 없다.[* 다만 애초에 편집제한 문서 목록에 사유가 상세히 적혀져 있는 경우는 거의 없고, 대부분 "반달로 인하여", "잦은 문서 훼손/편집 분쟁/외부 개입으로 인하여" 정도가 전부인지라 딱히 이상한 점은 아니다. --오히려 저 정도면 사유가 상세한 편이고 사측 입장에서 보면 [[거짓말은 하지 않는다|일단 틀린 서술은 아니다]].--]
+나무위키에서 라레나를 검색하면 관리자가 아닌 이상 읽기 권한이 부족하다고 나온다. [[:파일:나무위키 라레나 차단.jpg|#]] 잠시 읽기가 허용된 적이 있긴 있었는데, [[https://namu.wiki/acl/%EB%9D%BC%EB%A0%88%EB%82%98?flag=%28%EC%A0%84%EC%B2%B4%29|#]] 그 때는 로그가 삭제된 상태였다고 한다. 그 잠깐 동안 CCL 위반을 한 것. 나무위키의 편집 제한 문서 목록에 사유가 적혀 있긴 한데 "특정 나무위키 회원의 이름으로 문서 우회 등재 시도, 지속적인 문서훼손 발생"이라고 뭉뚱그려 서술되어 있을 뿐 어째서 읽기조차 못하게 되었는지는 알 길이 없다.[* 다만 애초에 편집제한 문서 목록에 사유가 상세히 적혀져 있는 경우는 거의 없고, 대부분 "반달로 인하여", "잦은 문서 훼손/편집 분쟁/외부 개입으로 인하여" 정도가 전부인지라 딱히 이상한 점은 아니다. ~~오히려 저 정도면 사유가 상세한 편이고 사측 입장에서 보면 {{{#!html<a href="/w/거짓말은 하지 않는다">일단 틀린 서술은 아니다</a>}}}~~.]
 '라레나'가 사실인지 아닌지를 떠나서 사측 관리자의 이런 행동은 나무위키의 규정과 절차를 깡그리 무시하는, 전형적인 [[인터넷 독재]] 행위이며, [[청동(인물)|청동]]의 독재에 반발하여 만들어진 나무위키가 여러 민선 관리자들의 병크와 민선제 폐지 및 사유화를 거치면서 그들과 똑같은 수준이 되었음을 여실히 보여주고 있다.
 ...