유저의 문제점(비교)

 r109 vs r110
 ...
 이를 막기 위해 토론 관리 방침에 근거 제시가 도입되었지만, 일부 악성 유저들은 우선순위가 높은 근거가 제시되어도 무조건 토론 주제와 관련이 없으니 무효라고 우기는 행태를 보이는 등 자신의 주장을 굽히려 하지 않아서 타인이 중재를 신청하여 중재자가 판정에 개입한 사례가 늘어난다.
 === 찌질한 편집 요약 ===
-맞춤법이 틀렸을 때는 "맞춤법 수정" 혹은 "맞춤법을 수정합니다"라고 짤막하고 공손하게 쓰면 되는데, "제발 맞춤법 좀 똑바로 씁시다. 무식한 거 티내네"랑, 근거 없는 서술을 다시 복구할 때 "악성 편집 자제해주시죠"와 같이 찌질하게 시비 걸고 막말하는 유저들이 진짜 많다. 타인을 무시하는 것이 습관화가 되었는지 굳이 필요도 없는 말을 하거나 초면에 다짜고짜 시비를 터는 문화가 있다.
+맞춤법이 틀렸을 때는 "맞춤법 수정" 혹은 "맞춤법을 수정합니다"라고 짤막하고 공손하게 쓰면 되는데, "제발 맞춤법 좀 똑바로 씁시다. 무식한 거 티내네"랑, 근거 없는 서술을 다시 복구할 때 "악성 편집 자제해주시죠"와 같이 찌질하게 시비 걸고 막말하는 유저들이 있다. 타인을 무시하는 것이 습관화가 되었는지 굳이 필요도 없는 말을 하거나 초면에 다짜고짜 시비를 터는 문화가 있다.
 패드립과 같이 욕이나 망언을 심하게 하는 것은 명백한 차단감이면서 "내뱉는다", "들먹인다", "헛소리"와 같은 표현들은 사용해도 차단도 주지 않거나 가벼운 경고만 주는 경우가 허다하다는 거다. 그래서 편집 요약을 작성하는 유저들 중에는 "내뱉는다", "들먹인다", "헛소리"와 같은 약한 비하적 발언 정도는 아무런 가책도 없이 그냥 대놓고 막 쓰는 유저들도 많다. 이런 코멘트로 은근히 상대방의 성질을 툭툭 건드리는 게 중요하다. 그래서 상대방이 먹이를 덥석 물고 조금이라도 더 수위가 높은 발언을 했다 싶으면 냅다 신고해서 차단 먹인다.
 ...
 차단을 한다고 해도 누적해서 적용하지 않는다. 수정 코멘트나 토론에서 요약 불량으로 글 쓰는 것으로 악명높은 유저들이 여전히 무기한 차단을 당하지 않는 이유도 바로 여기에 있다. 관리자들이 수정 코멘트나 토론에 대해서 강도 높은 처벌을 가하지 않는 이유는 관리자들 역시 편집 요약이나 토론으로 댓글에서 가끔씩 막말을 하기 때문이다.
 그리고 또 하나의 문제점은 처벌을 해도 관리자의 성향에 따라 처벌 수위가 케바케라는 것이며, 편집 요약 같이 "사소한" 건 소명만 하면 감경되거나 아예 풀린다. 그렇게 풀려난 악성 유저는 또다시 필드에 뛰어들어 다른 뉴비의 자존심을 물고 뜯는 것에 여념이 없는 것이다.
-나무위키의 위키백과 비판 문서를 보니까 뉴비 배척이니 진입장벽이니 어쩌고저쩌고 하는데, '''편집 요약으로 대놓고 무시하는 발언을 일삼는 것이 하나의 문화가 된 나무위키가 할 말은 아니다. '''
 === 이유없는 삭제 및 되돌림 ===
 [[파일:방구석여포의만행.jpg|width=100%]]
 위의 사진은 Yor이라는 전직 관리자였던 넷상일진에게 무고하게 삭제당한 예시로 들 수 있다.
 ...