유저의 문제점(비교)

 r77 vs r78
 ...
 토론은 특정한 논제에 찬성하는 측과 반대하는 측이 자신의 의견을 표출하여서 결론을 이끌어 내는 과정이다. 하지만 알파위키 내에서의 토론은 문제점이 상당히 많다. 아무리 찬성 측에 999명이 있다 하더라도 반대 측의 1명이 자신의 의견을 굽히지 않으면 토론이 끝나지 않는데다, 토론 중에 논점 흐리기를 비롯한 논리적 오류, 규정 미숙지는 거의 매번 일어나며, 다른 유저의 말에 조금이라도 자신을 비방하는 것으로 '''보이는''' 표현이 있으면 꼬투리를 잡아 신고한다. 심지어 중재자의 말을 듣지 않고 비방하는 경우도 있으며 이러한 문제점은 개선될 여지가 보이지 않아 토론의 질을 떨어뜨리는 데 일조하고 있다.
 === 인신공격성 서술 ===
-자신의 사상을 나무위키에 전파하려고 인신공격성 서술을 삽입하는 악성 유저가 보이기도 한다. 예를 들어 페미니즘적인 주장을 하려고 '[[https://namu.wiki/diff/%EB%AA%AC%EC%8A%A4%ED%84%B0%20%EC%8B%A0%EC%82%AC%EB%A1%A0?rev=889&oldrev=885|전쟁 참전자는 PTSD라는 정신병을 가져 네크로필리아가 될 수 있다]]'라는 유족 혹은 가족 입장에서 참전자를 모욕했다고 해석할 수 있는 무리수적인 서술을 하는 유동 ip의 힘을 빌린 악성 유저가 있다.[* ip를 빌린 문제의 악성 유저는 이외에도 [[https://namu.wiki/diff/%EB%82%A8%EC%84%B1%ED%96%A5?rev=260&oldrev=259|남성향 작품을 즐기는 여덕은 창녀랑 다를 게 없다는 인신공격]]을 일삼고 있다. 트위터 마이너 갤러리의 여덕들이 메갈리아의 남성향 탄압 때문에 반기를 들었다는 것을 생각하면 적반하장이다. 이외에도 반사회적인 발언을 일삼아 신고 게시판의 다중이 블랙리스트로 차단을 당해 같은 ip를 쓰는 다른 사용자들한테 민폐를 끼쳤음에도 비상식적인 고집을 버리질 않고 있다.]
+자신의 사상을 나무위키에 전파하려고 인신공격성 서술을 삽입하는 악성 유저가 보이기도 한다. 예를 들어 페미니즘적인 주장을 하려고 '[[https://namu.wiki/diff/%EB%AA%AC%EC%8A%A4%ED%84%B0%20%EC%8B%A0%EC%82%AC%EB%A1%A0?rev=889&oldrev=885|전쟁 참전자는 PTSD라는 정신병을 가져 네크로필리아가 될 수 있다]]'라는 유족 혹은 가족 입장에서 참전자를 모욕했다고 해석할 수 있는 무리수적인 서술을 하는 유동 ip의 힘을 빌린 악성 유저가 있다.[* ip를 빌린 문제의 악성 유저는 이외에도 [[https://namu.wiki/diff/%EB%82%A8%EC%84%B1%ED%96%A5?rev=260&oldrev=259|남성향 작품을 즐기는 여덕은 창녀랑 다를 게 없다는 인신공격]]을 일삼고 있다. 트위터 마이너 갤러리의 여덕들이 메갈리아의 남성향 탄압 때문에 반기를 들었다는 것을 생각하면 적반하장이다. 이외에도 반사회적인 발언을 일삼아 신고 게시판의 다중이 블랙리스트로 차단을 당해 같은 ip를 쓰는 다른 사용자들한테 민폐를 끼쳤음에도 비상식적인 고집을 버리질 않고 있다. 다중이로 한 만행이 많아 다 설명하려면 여백이 부족할 지경이다. 여경의 좋은 점만 강조했다고 비판 받은 걸캅스를 옹호하고 나라를 지키는 군인들을 근거 없이 비하하는 등 문제가 많다.]
 모든 위키의 공통점이기도 하지만 나무위키에 이용자가 많다 보니 디시인사이드 성향의 유저는 가면을 유지하지 못해 정치 떡밥을 꺼려하여 서술한 적이 없는 사용자한테마저 축첩, 축대남, 근첩이라고 무근거하게 모욕하고 자폭하기도 한다.
 === 분위기 또는 예의만 중시하는 서술 ===
 ...