•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

나무위키/비판 및 문제점/유저의 문제점(비교)

r29 vs r30
......
8585
인터넷의 어두운 면을 기록하는 것을 거부한다. 여성시대와 메갈리아가 논란을 일으켜 아카이브 박제 기능이 애용되기 전에 인터넷에서 일어나다 잊히고 증거가 소실된 친목질, 논란, 사건사고가 어떻게 전개되었는지 정리할 수 없게 하였다. 클로저스 이후의 어두운 면을 기록하는 데에는 적극적이나 이전의 어두운 면을 기록하길 거부한다.
8686
8787
이는 우려되는 현상이다. 인터넷에서 일어난 각 논란 및 사건사고는 연관이 없다. 그렇지만 각 시대마다 사건사고들이 왜 일어났는지 전체적인 흐름이 있다. 이러한 흐름을 정리하여 해결해야 하는 것이 위키의 본질인데 과거 부분만 끊어버리니 나무위키의 독자들은 현재와 미래를 기준으로만 지엽적으로 판단할 수 있다. 과거를 잊은 민족에게 미래는 없다는 말이 괜히 있는 것이 아니다.
88
89
=== 사회 현실을 100% 반영하지 못하는 서술 합의 ===
90
나무위키는 문제점이 있어도 서술 합의 과정이 이루어지고는 있다. 다만 [[위키백과화]]의 부작용으로 인해 사회 현실을 반영하지 못하는 서술이 남은 채 수정되지 못하여 방치될 수도 있다.
91
92
예를 들어 한국의 정당방위법은 구글에서 한 번 검색하기만 해도 피해자에게 너무 인색하다는 비판을 자주 받는다. 그런데 어떤 문서의 정당방위법 관련 서술이 있는 문단에서 '한국의 정당방위법이 피해자에게 인색하다는 것은 허구니까 사실이라는 것을 증명하기 위해선 토론을 신청해야 하며 자신에게 반사회적 표현을 할 경우 신고 게시판에 차단 신고글을 올리겠다'라고 간접적인 협박을 일삼는 경우가 일어나기도 한다.
8893
=== 그 외 ===
8994
확증편향과 진영논리에 의거해 악성유저들이 지속적으로 상대진영에 부정적인 스탠스를 취하려던 나머지, 팩트를 왜곡하고 날조해 학술적인 근거가 충분하지 않은 서술을 고집하려 하기도 한다. 대표적인 예시가 [[나무위키 성 평등주의 날조 사건]]인데, 성평등주의라는 허위 사상을 만들어 페미니즘을 비난하려는 근거를 만들려 1년 넘게 시도한 사건이다.
9095
......