나무위키/비판 및 문제점/운영의 문제점(비교)

 r193 vs r194
 ...
 이후 아예 노골적으로 사측이나 나무위키에 비판에 대한 내용을 적거나 문서를 생성, 사측에 여러 번 이의제기를 하는 등 거슬리는 사람을 운영방해라는 명목으로 노골적으로 차단하면서 독재 체제임을 이제는 숨기지 않는다.
 아니면 사측이 A라는 계정을 B라는 차단된 아이피에서 로그인을 했다는 이유나, [[존치충|존치주의 성향을 갖고있거나]], [[삭제충]]을 비판하거나, [[트러블|아니면 그냥 마음에 들지 않는 계정]]인 경우에는 그 계정한테 운영 방해, 차단 회피를 적용시켜서 '''기본 무기한 차단을 한다.'''
-또한 이에 대해 차단을 당해서 소명 게시판 이의를 제기해도 [[일상|기각되거나 삭제되는 것이 일반적이며,]] 높은 확률로 소명 게시판의 차단이 동반된다. 설령 운 좋게 운영진의 실수가 밝혀져도 마치 자기가 잘못이 없는 양 어물쩍 넘어가는 비열한 행태를 보인다.
+또한 이에 대해 차단을 당해서 소명 게시판 이의를 제기해도 차단 회피와 운영 방해의 이유로 [[일상|기각되거나 삭제되는 것이 일반적이며,]] 높은 확률로 소명 게시판의 차단이 동반된다. 설령 운 좋게 운영진의 실수가 밝혀져도 마치 자기가 잘못이 없는 양 어물쩍 넘어가는 비열한 행태를 보인다.
 소명 이의를 제기할 충분한 창구가 없다는 것도 문제가 된다. 소명 게시판이 비공개로 진행되기에 규칙에 어긋나는 소명을 했으니 무기한 차단 유지+소명글 작성 제한 방침을 고집할 수 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 나무위키 안에서 '''변하는 것은 존재하지 않는다.''' --그냥 IP를 바꾸거나 [[VPN]]을 사용하는게 답이다.--
 ...