| r176 vs r177 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 175 | 175 | |
| 176 | 176 | 또한 이에 대해 차단을 당해서 소명 게시판 이의를 제기해도 기각되거나 삭제되는 것이 일반적이며, 높은 확률로 소명 게시판의 차단이 동반된다. 설령 운 좋게 운영진의 실수가 밝혀져도 마치 자기가 잘못이 없는 양 어물쩍 넘어가는 비열한 행태를 보인다. |
| 177 | 177 | |
| 178 | 소명 이의를 제기할 충분한 창구가 없다는 것도 문제가 된다. 소명 게시판이 비공개로 진행되기에 규칙에 어긋나는 소명을 했으니 무기한 차단을 유지하겠다는 방침을 고집할 수 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 변하는 것은 | |
| 178 | 소명 이의를 제기할 충분한 창구가 없다는 것도 문제가 된다. 소명 게시판이 비공개로 진행되기에 규칙에 어긋나는 소명을 했으니 무기한 차단을 유지하겠다는 방침을 고집할 수 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 나무위키 안에선 '''변하는 것은 존재하지 않는다.''' | |
| 179 | 179 | ==== 대안 위키, 비판 갤러리에 대한 견제 ==== |
| 180 | 180 | 나무위키 시절에 만들어진 [[위키 갤러리]] 문서만 봐도 알 수 있듯, 나무위키는 위키 갤러리를 '영구차단자의 온상'이라거나 '좆목질의 현장' 등으로 운운하며 그들이 나무위키에 해악을 끼치는 세력이라고 생각하고 있다. 이는 이 [[알파위키]] 및 타 위키[* 특히 나무위키를 포크한 위키]도 마찬가지며, 최근에는 사측 관리자가 알파위키의 존재가 알려지는 것과 자신들의 입지를 위협할 대안 위키가 만들어지는 것을 막기 위해 [[엔하계 위키]] 문서에서도 알파위키의 짤막한 서술조차 삭제하고 알파위키를 링크한 사용자들을 죄다 차단해버리는 만행을 저질렀다. |
| 181 | 181 | |
| ... | ... |