•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r252 vs r253
......
246246
247247
이후 아예 노골적으로 사측이나 나무위키에 비판에 대한 내용을 적거나 문서를 생성, 사측에 여러 번 이의를 제기하는 등 거슬리는 사람을 운영 방해라는 명목으로 노골적으로 차단하면서 독재 체제임을 이제는 숨기지 않는다.
248248
249
아니면 사측A라는 계정을 B라차단피에서그인을 했다는 이유, [[존치충|존치주성향을 있거나]], [[삭제충]]비판하거나, [[트러블|아 그냥 마음에 않는 계정]]인 경우에는 계정한테 운영 방해, 차단 회피를 적용시켜서 '''기본 무기한 차단을 다.'''
249
소명의를 제기할 충분한 창구가 없다것도 문제가 다. 소명 게시판비공개진행되기에 규칙에 어긋 소명[* 관리자판단에 따라서 정상적인 소명이라도 규칙에 어긋난다간주한다.]을 했으무기한 차단 +소명글 작성 제한 방침을 고집할 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 나무위키 안에서 '''변하는 것은 존재하지 않는다.'''
250250
251
또한 이에 대해 차단을 당해서 소명 게시판 차단에 대해 이의를 제기해도 차단 회피와 운영 방해의 이유로 [[일상|기각되거나 삭제되는 것이 일반적이며,]] 높은 확률로 소명 게시판의 차단이 동반된다. 설령 운 좋게 운영진의 실수가 밝혀져도 마치 자기가 잘못이 없는 양 어물쩍 넘어가는 비열한 행태를 보인다.
252
253
소명 이의를 제기할 충분한 창구가 없다는 것도 문제가 된다. 소명 게시판이 비공개로 진행되기에 규칙에 어긋나는 소명[* 관리자의 판단에 따라서 정상적인 소명이라도 규칙에 어긋난다고 간주한다.]을 했으니 무기한 차단 유지+소명글 작성 제한 방침을 고집할 수 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 나무위키 안에서 '''변하는 것은 존재하지 않는다.''' --그냥 IP를 바꾸거나 [[VPN]]을 사용하는게 답이다--
254
255251
2026년 2월 7일 부로, 유효한 제재에 대한 소명은 더 이상 문의 게시판에서 처리하지 않고, [[https://board.namu.wiki/b/notice/3092292|차단 소명 게시판]]에서만 처리하도록 규정이 개정되었다. 다만, [[https://board.namu.wiki/3049780|이런 사례]]도 존재하는 만큼 부작용이 있을 것으로도 보인다.
256252
257
추가적으로, 무기한 차단이 되면 일부 관리자들은 차단자의 기여 자체를 [[기록말살형|무차별적으로 삭제하기도 한다.]]
258
259
그리고 악성 사용자들이 자기 마음에 안든다고 편집 요약 불량이나 편집권 남용 등으로 신고하는 사례를 그냥 대놓고 받아주고 반달로 규정하는 등 사태가 매우 심각해졌다.
260
261
요약을 해주자면 나무위키의 운영 방식이 [[북한]]과 [[중국]]하고 다를 게 없어졌다. 즉, 나무위키의 운영진들도 [[북한]]과 [[중국]]하고 똑같은 짓을 저지르고 있는 [[이중잣대]] 상태다. --그야 말로 어둠의 [[종북]], [[친중]] 세력이다--
262
263253
[각주]
264254
[include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=나무위키/비판 및 문제점, version=786)]