| r252 vs r253 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 246 | 246 | |
| 247 | 247 | 이후 아예 노골적으로 사측이나 나무위키에 비판에 대한 내용을 적거나 문서를 생성, 사측에 여러 번 이의를 제기하는 등 거슬리는 사람을 운영 방해라는 명목으로 노골적으로 차단하면서 독재 체제임을 이제는 숨기지 않는다. |
| 248 | 248 | |
| 249 | ||
| 249 | 소명 이의를 제기할 충분한 창구가 없다는 것도 문제가 된다. 소명 게시판이 비공개로 진행되기에 규칙에 어긋나는 소명[* 관리자의 판단에 따라서 정상적인 소명이라도 규칙에 어긋난다고 간주한다.]을 했으니 무기한 차단 유지+소명글 작성 제한 방침을 고집할 수 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 나무위키 안에서 '''변하는 것은 존재하지 않는다.''' | |
| 250 | 250 | |
| 251 | 또한 이에 대해 차단을 당해서 소명 게시판 차단에 대해 이의를 제기해도 차단 회피와 운영 방해의 이유로 [[일상|기각되거나 삭제되는 것이 일반적이며,]] 높은 확률로 소명 게시판의 차단이 동반된다. 설령 운 좋게 운영진의 실수가 밝혀져도 마치 자기가 잘못이 없는 양 어물쩍 넘어가는 비열한 행태를 보인다. | |
| 252 | ||
| 253 | 소명 이의를 제기할 충분한 창구가 없다는 것도 문제가 된다. 소명 게시판이 비공개로 진행되기에 규칙에 어긋나는 소명[* 관리자의 판단에 따라서 정상적인 소명이라도 규칙에 어긋난다고 간주한다.]을 했으니 무기한 차단 유지+소명글 작성 제한 방침을 고집할 수 있으며 억울한 차단자가 바깥에 올려도 나무위키 안에서 '''변하는 것은 존재하지 않는다.''' --그냥 IP를 바꾸거나 [[VPN]]을 사용하는게 답이다-- | |
| 254 | ||
| 255 | 251 | 2026년 2월 7일 부로, 유효한 제재에 대한 소명은 더 이상 문의 게시판에서 처리하지 않고, [[https://board.namu.wiki/b/notice/3092292|차단 소명 게시판]]에서만 처리하도록 규정이 개정되었다. 다만, [[https://board.namu.wiki/3049780|이런 사례]]도 존재하는 만큼 부작용이 있을 것으로도 보인다. |
| 256 | 252 | |
| 257 | 추가적으로, 무기한 차단이 되면 일부 관리자들은 차단자의 기여 자체를 [[기록말살형|무차별적으로 삭제하기도 한다.]] | |
| 258 | ||
| 259 | 그리고 악성 사용자들이 자기 마음에 안든다고 편집 요약 불량이나 편집권 남용 등으로 신고하는 사례를 그냥 대놓고 받아주고 반달로 규정하는 등 사태가 매우 심각해졌다. | |
| 260 | ||
| 261 | 요약을 해주자면 나무위키의 운영 방식이 [[북한]]과 [[중국]]하고 다를 게 없어졌다. 즉, 나무위키의 운영진들도 [[북한]]과 [[중국]]하고 똑같은 짓을 저지르고 있는 [[이중잣대]] 상태다. --그야 말로 어둠의 [[종북]], [[친중]] 세력이다-- | |
| 262 | ||
| 263 | 253 | [각주] |
| 264 | 254 | [include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=나무위키/비판 및 문제점, version=786)] |