•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r161 vs r162
......
213213
214214
더 웃긴 것은, 저 토론의 발제자는 해당 토론에서 지적되듯 이전에는 위키 갤러리를 이용하던 사람이었으며, 다른 유저들이 이를 지적하여 '그럼 당신도 차단되어야 하는 게 아니냐?' 라고 하자 '''소급적용이 되지 않으므로 나한텐 상관없음''' 따위의 [[내로남불]] 성 드립을 쳤다. ~~~ 뻔뻔의 극치 ~~~ --이런 식이면 개발자인 namu도 나무위키에서 영구차단되어야 한다.-- 게다가 지적하는 위키러들 전체를 잠재적 프록시 악용 차단회피자로 비하했다.
215215
216
217216
===== 비판 세력 기록 말살 =====
218217
가장 중요한 점은 나무위키 내의 문서들을 살펴보면 /문제점, /비판과 논란 등 무언가를 비판하는 문서들이 있음에도 정작 자신들에 대한 비판은 절대 수용하지 않는 모순된 행보를 보인다는 것이며, 이러한 조치들이 정당한 비판마저도 묻지마식으로 지우고, 나무위키 유저들을 사실상 "세뇌 작업" 비슷하게 진행 한다는 데에 있다. 나무위키 내부에서도 나무위키에 대한 비판이 쏟아져 나오는 [[위키 갤러리]], 더 나아가서는 디시인사이드 전체에 대한 거부적인 분위기를 조장하고, 나무위키의 지도층에서도 이러한 여론을 조장하고 있다.
219218
220
심지어, 이러한 조치에는 남의 사용자 문서까지 멋대로 수정해버리는 것도 포함된다. [[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:blackbee2?rev=131|원래 사용자 문서, 그 다음 판과 비교해보자.]]
221
{{{#!folding 여기서자 [펼치/접기]
219
{{{#!folding [터치하여 보기]
222220
-----
223221
{{{#!wiki style="border:1px solid gray;border-top:5px solid dodgerblue;padding:11px"
224222
{{{+1 이 사용자는 리브레위키로 이주 예정입니다.}}}[br][br]이 문서를 본 여러분, 망설이지 말고 나무위키를 탈출합시다
......
230228
231229
둘 중에 어디로 갈까 고민 중
232230
여튼, 나무위키를 떠나서 다른 위키들을 대한민국 제 1의 위키로 만드는 데에 공헌할 예정임
233
뭐... 나도 나무위키 떠나는 사람들 왜 떠나는지 모르다가 이제 좀 회의감도 들고 후회도 생긴다
234
-----
235
위의 기여자는 전부 나무위키의 ''사용자:blackbee2''이다. 출처는 상기 링크.
231
뭐... 나도 나무위키 떠나는 사람들 왜 떠나는지 모르다가 이제 좀 회의감도
236232
}}}
237233
보자. '''사측에 대한 비판이 있는가? 다른 유저를 저격했는가? ''' '''아니다.''' 수많은 사용자를 끌어모았으면서도 나무위키의 사측이 두려운 것은 바로 유저들이 대안위키로 빠져나가는 것이다. 그러한 이유로, 나무위키의 사측은 최대한 유저로부터 대안 위키의 존재를 숨기려고 기를 쓰는 것이다.
238234
239
심지어 위키 갤러리를 계승했다고 볼 수 있는 [[나무위키 마이너 갤러리]]는 문서 작성 금지가 되어있다. 언급은 당연히 금지된다.
235
[[위키 갤러리]]를 계승했다고 볼 수 있는 [[나무위키 마이너 갤러리]]는 문서 작성 금지가 되어있다.
240236
241
이제는 나무위키에서 나무위키/비판 문서도 편집 권한이 운영자 전용으로 상향되었으며, 자신들을 비판하는 사람들에 대해 형사고발을 진행하겠다고 으름장을 놓기까지 하고 있다.
242
243
하지만 그게 가능했으면 일이 벌어지자마자 청동이 무슨 수를 써서라도 정보를 알아내서 [[부정경쟁방지법]]으로 고소를 했을 것이다.
244
245
246237
==== ip 사용자 탄압 ====
247
248238
====== ip 사용자에 대한 편집제한 ======
249239
2018년 7월부터 이전에 사용하지 않은 ip로 편집을 시도하면 최초 1회 편집기록이 있어야 한다면서 강제로 편집요청으로만 가능하게 되버렸다. [[https://board.namu.wiki/notice/1084310#0|#]] [[https://phpgongbu.ga/archive/read.php?num=67259872|@]] 따라서, 뉴비를 불구대천지 원수, 잠재적 반달로 취급하기 시작했다는 것.
250240
......
287277
졸속입법식 조항 추가 및 개정이 문제가 된 것은 YPC법이 처음이었다.[* 참고로 YPC는 나무위키에서 토론 중재를 하던 '''일반 유저'''다. 현재는 영구차단.] 2022년 8월 4일 위키 운영을 방해할 경우 신고하면 경고, 기한 차단, 무기한 차단까지 가능하다는 YPC법이라 불리는 조항이 생겼다. 근데 신고자가 너무 많아서 나무위키 이용자 전체가 신고 대상이 되는 사태가 벌어지자 2022년 10월 17일 일반 위키 사용자의 신고를 불허하고 관리자들만 신고하여 처리할 수 있도록 개정했다. '위키 운영을 방해하는 자를 처벌한다'라는 신설된 규정의 적용 기준이 너무 광범위하고 모호해서 벌어진 사태였다. 게다가 신고권이 관리자에게만 넘어갔을 뿐 여전히 신고 기준이 너무 광범위하고 모호하다는 문제점이 고질병으로 남았다. 관리자들간 암투에 악용될 가능성을 배제할 수 없는 것이다.
288278
289279
YPC법이 문제가 되는 것은 이뿐만이 아니다. 기여가 없는 ip 사용자는 신고 게시판을 이용할 수 없다는 규칙이 있으나 무기여자가 대신 신고하니 편한 것인지 무기여자의 신고를 묵인했다는 점이 YPC법의 악용과 연계됐기 때문이다. 이 부분은 사소할지도 모르나 규칙을 강조하는 나무위키가 정작 규칙을 고무줄 늘리다 줄이듯 어기고 있다는 점에서 기여자의 실망을 불러일으킬 수 있다. 이 부분에 대해서 그루터기에서 지적하거나 문의하는 자는 없다. 상식적인 위키라면 무기여자의 신고를 묵인한다는 비판이 나와야 하나 그렇지 않다는 점에서 조금만 위키에 익숙해져도 나무위키 내 일처리가 심상치 않다는 것을 짐작할 수 있다.
290
== 외부 링크 ==
291
[[https://librewiki.net/wiki/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4/%EB%AC%B8%EC%A0%9C%EC%A0%90/%EC%9A%B4%EC%98%81%EC%82%AC%EC%9D%98_%EB%8F%85%EC%9E%AC|리브레 위키]]
292280
293281
[include(틀:문서 가져옴, title=나무위키/문제점 및 비판 , version=786)]
294282
[[분류:나무위키]][[분류:집단연구]][[분류:비판]][[분류:문제점]]