| r16 vs r17 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 38 | 38 | 이에 사측 이관된 일부 오리 실험 요청, 대부분의 유권 해석 요청, 밀린 운영진 이의 제기 등이 처리되기 시작하였다. |
| 39 | 39 | |
| 40 | 40 | == 비판 == |
| 41 | 우선 선출직 운영진 이의 제기를 같은 선출직끼리의 논의를 통해 처리하게 되는 것부터가 형평성에 문제가 있다. 자신들끼리 동료를 징계하자는 결론이 나기는 쉽지 않기 때문. 심지어, 48시간 안에 결론이 도출되지 않으면 이의 제기가 '''자동으로 기각'''되며, 이용자는 그에 대해 '''다시 이의를 제기할 수 없다.''' 그에 따라 웬만한 이의 제기는 기각되고 있고 인용된 사례가 많지 않다. | |
| 41 | 우선 선출직 운영진 이의 제기를 같은 선출직끼리의 논의를 통해 처리하게 되는 것부터가 형평성에 문제가 있다. 자신들끼리 동료를 징계하자는 결론이 나기는 쉽지 않기 때문. 심지어, 48시간 안에 결론이 도출되지 않으면 이의 제기가 '''자동으로 기각'''되며, 이용자는 그에 대해 '''다시 이의를 제기할 수 없다.''' --부적절한 [[일사부재리의 원칙]]-- 그에 따라 웬만한 이의 제기는 기각되고 있고 인용된 사례가 많지 않다. | |
| 42 | 42 | |
| 43 | 또한 기존 사측 관리자는 기술적 근거가 부족할 경우 거의 대부분 '동일인 가능성 낮음'이라는 답변을 준 것에 반해, umanle 본인으로 추정되는 사측 관리자가 | |
| 43 | 또한 기존 사측 관리자는 기술적 근거가 부족할 경우 거의 대부분 '동일인 가능성 낮음'이라는 답변을 준 것에 반해, umanle 본인으로 추정되는 사측 관리자가 검사 시에는 '기술적 근거가 부족'하다는 답변을 주고 있으며, [[https://board.namu.wiki/b/ghost/3066245|사측 관리자가 직접 오리 실험도 하고 있지 않아]] 신고 게시판에 오리 실험 요청이 가능해져 선출직 운영자가 오리 실험을 처리하고 있는 점도 논란의 여지가 있다.[* 물론 '동일인 가능성 낮음' 답변이 없는 것은 아니다. [[https://board.namu.wiki/b/ghost/3065778|#]]] 또한 현재 사측 관리자의 검사 능력도 의심의 여지가 있는데, 그 예시로 사측이 차단 회피자와 동일인으로 판단해 차단된 유저가 알 수 없는 이유로 차단이 풀리기도 했다. [[https://board.namu.wiki/b/qna/3066116|#]] | |
| 44 | 44 | |
| 45 | 45 | [각주] |
| 46 | 46 | [include(틀:문서 가져옴, title=나무위키 사측 관리자 태업 논란, version=71, paragraph=5, uuid=531bdc86-4a1d-40db-baa6-8362a5dc4949)] |