나무위키 선출직 운영진 협의체(비교)

 r28 vs r29
 ...
 이에 사측 이관된 일부 오리 실험 요청, 대부분의 유권 해석 요청, 밀린 운영진 이의 제기 등이 처리되기 시작하였다.
 == 비판 ==
-우선 선출직 운영진 이의 제기를 같은 선출직끼리의 논의를 통해 처리하게 되는 것부터가 형평성에 문제가 있다. 자신들끼리 동료를 징계하자는 결론이 나기는 쉽지 않기 때문. 심지어, 48시간 안에 결론이 도출되지 않으면 이의 제기가 '''자동으로 기각'''되며, 이용자는 그에 대해 '''다시 이의를 제기할 수 없다.''' 아무리 규정대로 일사부재리의 원칙을 따른다지만, 이는 문제가 있다는 의견이 중론이며, 그에 따라 웬만한 이의 제기는 기각되고 있고 인용된 사례가 많지 않다.
+우선 선출직 운영진 이의 제기를 같은 선출직끼리의 논의를 통해 처리하게 되는 것부터가 형평성에 문제가 있다. 자신들끼리 동료를 징계하자는 결론이 나기는 쉽지 않기 때문. 심지어, 48시간 안에 결론이 도출되지 않으면 이의 제기가 '''자동으로 기각'''되며, 이용자는 그에 대해 '''다시 이의를 제기할 수 없다.''' 아무리 규정대로 [[일사부재리의 원칙]]을 따른다지만, 이는 문제가 있다는 의견이 중론이며, 그에 따라 웬만한 이의 제기는 기각되고 있고 인용된 사례가 많지 않다.
-또한 기존 사측 관리자는 기술적 근거가 부족할 경우 거의 대부분 '동일인 가능성 낮음'이라는 답변을 준 것에 반해, umanle 본인으로 추정되는 사측 관리자가 다중 계정 검사를 할 때는 '기술적 근거가 부족'하다는 답변을 주고 있으며, [[https://board.namu.wiki/b/ghost/3066245|사측 관리자가 직접 오리실험도 하고 있지 않아]] 신고 게시판에 오리 실험 요청이 가능해져 선출직 운영자가 오리실험을 처리하고 있는 점도 논란의 여지가 있다.[* 물론 '동일인 가능성 낮음'답변이 없는 것은 아니다. [[https://board.namu.wiki/b/ghost/3065778|#]]] 또한 현재 사측 관리자의 다검 능력도 의심의 여지가 있다. 한 예시로 사측이 차단회피자와 동일인으로 판단해 차단된 유저가 알 수 없는 이유로 차단이 풀리기도 했다. [[https://board.namu.wiki/b/qna/3066116|#]]
+또한 기존 사측 관리자는 기술적 근거가 부족할 경우 거의 대부분 '동일인 가능성 낮음' 이라는 답변을 준 것에 반해, umanle 본인으로 추정되는 사측 관리자가 다중 계정 검사를 할 때는 '기술적 근거가 부족'하다는 답변을 주고 있으며, [[https://board.namu.wiki/b/ghost/3066245|사측 관리자가 직접 오리실험도 하고 있지 않아]] 신고 게시판에 오리 실험 요청이 가능해져 선출직 운영자가 오리실험을 처리하고 있는 점도 논란의 여지가 있다.[* 물론 '동일인 가능성 낮음' 답변이 전무한 것은 아니다. [[https://board.namu.wiki/b/ghost/3065778|#]]] 또한 사측의 다검 역량에 대해 의심의 여지가 있는데, 한 예시로 사측이 차단회피자와 동일인으로 판단해 차단된 유저가 알 수 없는 이유로 차단이 풀리기도 했다. [[https://board.namu.wiki/b/qna/3066116|#]]
 == 그 이후 ==
 [include(틀:상세 내용, 문서명=나무위키 운영위원회 발족)]
 ...