•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r6 vs r7
......
44
[목차]
55
[clearfix]
66
== 개요 ==
7
나무위키 사측 관리자의 집단 퇴사 또는 해고 등으로 추정되는 내부 인력 변화로 인해 사측 문의가 처리되지 않다가, umanle의 [[https://board.namu.wiki/b/notice/3060775|공지]]로 인해 선출직 운영자가 사측의 일부 고유 권한을 행사할 수 있도록 변경된 업무 체제. 운영진 이의 제기 등도 운영자 간 협의를 통해 처리한다. 단, 기술적으로 선출직 관리자가 처리할 수 없는 사안[* 운영진/봇 권한 부여/회수, 대문 수정]은 종전과 동일하게 처리한다.
7
나무위키 사측 관리자의 집단 퇴사 또는 해고 등으로 추정되는 내부 인력 변화로 인해 사측 문의가 처리되지 않다가, umanle의 [[https://board.namu.wiki/b/notice/3060775|공지]]로 인해 선출직 운영자가 사측의 일부 고유 권한을 행사할 수 있도록 변경된 업무 체제. 운영진 이의 제기 등도 운영자 간 협의를 통해 처리한다. 단, 기술적으로 선출직 관리자가 처리할 수 없는 사안[* 운영진/봇 권한 부여/회수, 대문 수정, 다중 계정 검사]은 종전과 동일하게 처리한다.
88
99
== 배경 ==
1010
사건 이전에는 [[2025년 나무위키 선출직 운영진 집단 사퇴 사건|3일 동안 5명의 선출직 운영진이 사퇴]]했고, 뒤이어 내부 시스템 점검 중 [[나무위키 사측 관리자 계정 삭제 및 재생성 사건|사측 계정들이 일부 삭제되고 재생성됐다가 전량 삭제된 다음 다시 통합된 사건]]도 있었다. 그 이후 언제부턴가 사측 문의와 신고 및 다중 계정 검사 요청은 쌓여가기 시작했다.
......
1616
1717
== 비판 ==
1818
우선 선출직 운영진 이의 제기를 같은 선출직끼리의 논의를 통해 처리하게 되는 것부터가 형평성에 문제가 있다. 자신들끼리 동료를 징계하자는 결론이 나기는 쉽지 않기 때문. 심지어, 48시간 안에 결론이 도출되지 않으면 이의 제기가 '''자동으로 기각'''되며, 이용자는 그에 대해 '''다시 이의를 제기할 수 없다.''' 그에 따라 웬만한 이의 제기는 기각되고 있고 인용된 사례가 많지 않다.
19