r4
| 1 | [[분류:네트워크]] |
|---|
| 2 | [목차] |
|---|
r17
| 3 | [clearfix] |
|---|
r1
| 4 | == 개요 == |
|---|
| 5 | Network Attached Storage: 네트워크 결합 스토리지. |
|---|
| 6 | |
|---|
r5
| 7 | 저장장치를 연결한 개인용 파일[[서버]]로, 인터넷으로 접속해 데이터를 받을 수 있는 저장장치 시스템이다. |
|---|
r1
| 8 | |
|---|
r2
| 9 | == 상세 == |
|---|
r5
| 10 | 네트워크를 통해 연결하며, 클라우드 스토리지 서비스가 필요할 때 함께 고려해볼 수 있는 대안이다. 스스로 [[하드디스크]]와 NAS 장비를 관리해야한다는 단점은 있지만, 더 다양하게 활용할 수 있으며 커스터마이징이 용이하다. |
|---|
| 11 | |
|---|
r6
| 12 | == 장점 == |
|---|
| 13 | === 데이터의 기밀성 === |
|---|
r10
| 14 | NAS의 보안 관리가 잘 되었다는 전제 하에, 클라우드 스토리지보다 더 데이터의 기밀성을 잘 지킬 수 있다. 클라우드 스토리지는 서버/회사의 현지 법률 하에 관리되어 정부기관의 명령에 따라 데이터가 공개될 수 있으며, 회사의 정책에 따라 관리된다. 하지만 NAS는 본인이 직접 관리하므로 이러한 문제가 적다. |
|---|
r12
| 15 | |
|---|
r7
| 16 | === 다용도 사용 가능 === |
|---|
| 17 | 24시간 내내 가동된다는 특성을 활용해, 메인으로 사용하는 데스크탑 PC를 24시간 켜두기 힘들 때 대용량 파일 다운로드 작업과 같은 것을 대신 할 수 있으며, Docker를 설치해 원하는 서비스를 올릴 수 있다. |
|---|
r6
| 18 | |
|---|
r5
| 19 | == 단점 == |
|---|
r10
| 20 | === 무엇이든 스스로 해야함 === |
|---|
| 21 | 클라우드 스토리지 서비스와 달리 사용자가 직접 관리하고, 설정해야하는 부분이 많으므로 이 점을 유의해야한다. 보안 문제로 인해 NAS 안의 데이터가 모두 잠긴뒤 랜섬웨어의 희생양이 될 수도 있으며, 백업을 하지 않아 저장장치의 손상으로 데이터가 날아갈 수 있다. |
|---|
r12
| 22 | |
|---|
r9
| 23 | == 자작 NAS == |
|---|
| 24 | 자작 NAS는 사용자가 모든 이슈를 컨트롤할 수 있다는 전제 하에, 조립 PC처럼 가성비가 압도적이다. 백만원이 넘는 고급형 NAS가 겨우 라이젠 임베디드 저가 모델을 넣을 때, 그 돈이면 자작 NAS로는 사용자가 원하는 만큼 커스텀 할 수 있다. |
|---|
r8
| 25 | |
|---|
r13
| 26 | 원한다면 [[라즈베리 파이]]나, 안쓰는 노트북으로 nas를 구성한다면 정말 효율적으로, 가성비 좋게 만들 수 있다. |
|---|
r12
| 27 | |
|---|
r13
| 28 | === 장점 === |
|---|
r16
| 29 | 가격이 상용 제품 대비 더 저렴하다. 기본적으로 사용자가 소프트웨어와 하드웨어를 자신의 취향대로 설치 할 수 있으므로 사용자의 요구사항에 걸맞을 가능성이 더 높다. |
|---|
r13
| 30 | === 단점 === |
|---|
r16
| 31 | 기본적으로 네트워크, 운영체제쪽을 다룰 수 있어야 한다. GUI로 편한 설치와 운용이 가능해졌다 하더라도 기본은 CLI이며, 네트워크, 파일 시스템과 여러 방면에서 컴퓨터를 다룰 수 있어야 한다. 결국 관련 지식이 꼭 필요한 것이다. |
|---|
r13
| 32 | ==== 가정 환경의 한계 ==== |
|---|
| 33 | 가정용 인터넷은 최대 속도도, 대역폭도 엄격하게 제한되어있다. |
|---|
r16
| 34 | |
|---|
r8
| 35 | == 연관 문서 == |
|---|
| 36 | * [[서버]] |
|---|
| 37 | * [[RAID]] |
|---|