| r9 vs r10 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 10 | 10 | |
| 11 | 11 | == 장점 == |
| 12 | 12 | === 데이터의 기밀성 === |
| 13 | NAS의 보안 관리가 잘 되었다는 전제 하에, 클라우드 스토리지보다 더 데이터의 기밀성을 잘 지킬 수 있다. 클라우드 스토리지는 서버/회사의 현지 법률 하에 관리되어 정부기관의 명령에 따라 데이터 | |
| 13 | NAS의 보안 관리가 잘 되었다는 전제 하에, 클라우드 스토리지보다 더 데이터의 기밀성을 잘 지킬 수 있다. 클라우드 스토리지는 서버/회사의 현지 법률 하에 관리되어 정부기관의 명령에 따라 데이터가 공개될 수 있으며, 회사의 정책에 따라 관리된다. 하지만 NAS는 본인이 직접 관리하므로 이러한 문제가 적다. | |
| 14 | 14 | === 다용도 사용 가능 === |
| 15 | 15 | 24시간 내내 가동된다는 특성을 활용해, 메인으로 사용하는 데스크탑 PC를 24시간 켜두기 힘들 때 대용량 파일 다운로드 작업과 같은 것을 대신 할 수 있으며, Docker를 설치해 원하는 서비스를 올릴 수 있다. |
| 16 | 16 | |
| 17 | 17 | == 단점 == |
| 18 | 클라우드 스토리지 서비스와 달리 사용자가 직접 관리하고, 설정해야하는 부분이 많으므로 이 점을 유의해야한다. 보안 문제로 인해 NAS 안의 데이터가 모두 잠긴뒤 랜섬웨어의 희생양이 될 수도 있으며, 백업을 하지 않아 저장장치의 손상으로 데이터가 날아갈 수 | |
| 18 | === 무엇이든 스스로 해야함 === | |
| 19 | 클라우드 스토리지 서비스와 달리 사용자가 직접 관리하고, 설정해야하는 부분이 많으므로 이 점을 유의해야한다. 보안 문제로 인해 NAS 안의 데이터가 모두 잠긴뒤 랜섬웨어의 희생양이 될 수도 있으며, 백업을 하지 않아 저장장치의 손상으로 데이터가 날아갈 수 있다. | |
| 19 | 20 | == 자작 NAS == |
| 20 | 21 | 자작 NAS는 사용자가 모든 이슈를 컨트롤할 수 있다는 전제 하에, 조립 PC처럼 가성비가 압도적이다. 백만원이 넘는 고급형 NAS가 겨우 라이젠 임베디드 저가 모델을 넣을 때, 그 돈이면 자작 NAS로는 사용자가 원하는 만큼 커스텀 할 수 있다. |
| 21 | 22 | |
| 23 | 원한다면 [[라즈베리 파이]]나, 안쓰는 노트북으로 nas를 구성한다면 정말 효율적으로 만들 수 있다. | |
| 22 | 24 | == 연관 문서 == |
| 23 | 25 | * [[서버]] |
| 24 | 26 | * [[RAID]] |