•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r7
r1
1[[분류:집단창작]][[분류:나무위키]][[분류:알파위키]][[분류:the seed(위키 엔진)]]
2[include(틀:집단창작)]
3[목차]
4[clearfix]
5== 개요 ==
r3
6[[알파위키]]가 [[나무위키]]--꺼무위키--보다 좋은 이유를 집단연구의 형식을 빌려 서술하는 문서입니다.
7
r4
8== 기술적인 요소에서 ==
9=== 이미지 관련 ===
10[include(틀:상세 내용, 문서명=the seed/파일 서버 관련)]
11나무위키보다 간단한 파일 저장 방식과 더불어, 일관적인 링크를 제공하여 file.alphawiki.org로 시작하는 링크만 있으면 자신이 업로드한 이미지를 반영구적으로 저장할 수 있습니다. 네, 그 말은 위키 본진에서 문서 상으로 휴지통화되었거나 삭제된 이미지도 링크만 기억하고 있으면 열람이 가능하다는 말이죠. 자세한 내용은 위 문서를 참고하세요. 저 문서에 누가 더 상세히 써뒀으니.
r7
12
r4
13=== 간단하지만 안정적인 캡차 시스템 ===
r5
14나무위키에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. --너무 좋아요-- --이 정도면 우만레는 크롤링을 싫어하는 것 같음-- 특히 통신사 IP에서 편집 요청을 생성할 때 매번 hcaptcha를 풀어야 하는데, 알파위키에서는 일부 이름공간에 한해 통신사 IP로도 편집 요청이 가능하지만 더 좋은 건 캡차가 나무위키만큼 많이 뜨지는 않습니다.
15
r7
16=== 특정 IP 대역에 대해서도 차별이 없는 위키 ===
17나무위키는 대부분의 IDC 대역을 차단할 때 열람도 불가능하게 차단하는 경우가 많은데, 알파위키는 대부분 Tor가 아닌 이상 엔진 레벨에서 열람을 딱히 제한하지는 않습니다.
18
19그나마 일부 IDC 대역에서 열람이 되더라도, RAW 보기, 이미지 포크, 문서 역사 열람은 막히지만, 알파위키에는 그런 게 없습니다.
20
r5
21== 운영 면에서 ==
22=== 등재 기준 ===
r6
23 * 분위기가 경직되어 있는 나무위키에 비해 알파위키는 더 인간적이고, 규정도 덜 까다롭습니다.[* 예를 들어 운동선수를 등재할 때 나무위키는 원칙상 프로 계약을 맺었거나 프로 경력이 있는 세미프로 선수만 가능하나, 알파위키는 세미프로에서 경력을 시작한 선수도 등록이 가능해서 하위 리그 및 세미프로 리그 팀 팬들에게 거부감이 없습니다.]