집단창작:알파위키가 나무위키보다 좋은 이유는?(비교)

== 개요 ==

[[알파위키]]가 [[나무위키]]--꺼무위키--보다 좋은 이유를 집단연구의 형식을 빌려 서술하는 문서입니다.

== 기술적인 요소에서 ==

=== 이미지 관련 ===

[include(틀:상세 내용, 문서명=the seed/파일 서버 관련)]

나무위키보다 간단한 파일 저장 방식과 더불어, 일관적인 링크를 제공하여 file.alphawiki.org로 시작하는 링크만 있으면 자신이 업로드한 이미지를 반영구적으로 저장할 수 있습니다. 네, 그 말은 위키 본진에서 문서 상으로 휴지통화되었거나 삭제된 이미지도 링크만 기억하고 있으면 열람이 가능하다는 말이죠. 자세한 내용은 위 문서를 참고하세요. 저 문서에 누가 더 상세히 써뒀으니.

=== 간단하지만 안정적인 캡차 시스템 ===

나무위키에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. --너무 좋아요-- --이 정도면 우만레는 크롤링을 싫어하는 것 같음-- 특히 통신사 IP에서 편집 요청을 생성할 때 매번 hcaptcha를 풀어야 하는데, 알파위키에서는 일부 이름공간에 한해 통신사 IP로도 편집 요청이 가능하지만 더 좋은 건 캡차가 나무위키만큼 많이 뜨지는 않습니다.