•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r10
r1
1[[분류:집단창작]][[분류:나무위키]][[분류:알파위키]][[분류:the seed(위키 엔진)]]
2[include(틀:집단창작)]
3[목차]
4[clearfix]
5== 개요 ==
r3
6[[알파위키]]가 [[나무위키]]--꺼무위키--보다 좋은 이유를 집단연구의 형식을 빌려 서술하는 문서입니다.
7
r4
8== 기술적인 요소에서 ==
9=== 이미지 관련 ===
10[include(틀:상세 내용, 문서명=the seed/파일 서버 관련)]
11나무위키보다 간단한 파일 저장 방식과 더불어, 일관적인 링크를 제공하여 file.alphawiki.org로 시작하는 링크만 있으면 자신이 업로드한 이미지를 반영구적으로 저장할 수 있습니다. 네, 그 말은 위키 본진에서 문서 상으로 휴지통화되었거나 삭제된 이미지도 링크만 기억하고 있으면 열람이 가능하다는 말이죠. 자세한 내용은 위 문서를 참고하세요. 저 문서에 누가 더 상세히 써뒀으니.
r7
12
r4
13=== 간단하지만 안정적인 캡차 시스템 ===
r5
14나무위키에서는 계정을 생성하거나 uuid를 할당받기 전의 ip로 적어도 세 개의 일반적인 문서(문서, 파일, 틀)에 기여해야 RAW보기나 선택 리비전별 비교 시 캡차가 뜨지 않는데, 알파위키는 그런 게 없습니다. --너무 좋아요-- --이 정도면 우만레는 크롤링을 싫어하는 것 같음-- 특히 통신사 IP에서 편집 요청을 생성할 때 매번 hcaptcha를 풀어야 하는데, 알파위키에서는 일부 이름공간에 한해 통신사 IP로도 편집 요청이 가능하지만 더 좋은 건 캡차가 나무위키만큼 많이 뜨지는 않습니다.
15
r7
16=== 특정 IP 대역에 대해서도 차별이 없는 위키 ===
r8
17나무위키는 대부분의 IDC 대역을 차단할 때 열람도 불가능하게 차단하는 경우가 많은데, 알파위키는 대부분 Tor가 아닌 이상[* Tor의 경우 Cloudflare에서 접속을 차단시키는 것 같습니다.] 엔진 레벨에서 열람을 딱히 제한하지는 않습니다.
r7
18
19그나마 일부 IDC 대역에서 열람이 되더라도, RAW 보기, 이미지 포크, 문서 역사 열람은 막히지만, 알파위키에는 그런 게 없습니다.
20
r5
21== 운영 면에서 ==
22=== 등재 기준 ===
r9
23분위기가 경직되어 있는 나무위키에 비해 알파위키는 더 인간적이고, 규정도 덜 까다롭습니다.
24 * 운동선수 등재 기준의 경우, 나무위키는 원칙상 프로 계약을 맺었거나 프로 경력이 있는 세미프로 선수만 가능하나, 알파위키는 세미프로에서 경력을 시작한 선수도 등록이 가능해서 하위 리그 및 세미프로 리그 팀 팬들에게 거부감이 없습니다.
25 * 나무위키의 유튜버 등재 기준은 구독자 3만 명이나, 알파위키는 5천 명을 기준으로 합니다.
r10
26 * 나무위키는 위키 내 사건 사고의 등재를 원칙적으로 금지하나[* 특히 나무위키 내에서 있었던 사건 사고는 아예 천안문을 시키더라고요], 알파위키에서는 위키의 등재 기준만 만족한다면 그 위키 내에서 있었던 사건 사고의 등재를 금지하지 않습니다.