•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

알파위키:기본규칙/토론지침(r3 Blame)

r3
r1
teojeoboja
1[[분류:알파위키의 규정]]
2[include(틀:공지)]
3[include(틀:알파위키 운영 문서)]
4[include(틀:알파위키)]
5[include(틀:상위 문서, top1=알파위키:기본규칙)]
6[목차]
7== 토론지침 ==
8 * 토론은 편집 충돌이 발생할 때[* 충돌이 일어나지 않은 사안의 경우 굳이 토론을 발제할 필요가 없다.], 문서의 편집 방향에 대해 이용자들의 의견을 모아 합의안을 도출하는 것을 목적으로 한다.
9 * 토론이 열려 있으며 문서 최상단에 [[틀:토론 중]] 틀이 있는 시점부터 토론 시작으로 간주한다.[* 물론 그 이전부터 진행되고 있던 내용은 토론이 시작된 이후에도 유효하다.]
r3
disciple153
10 * 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우, 12시간의 대기 시간을 거친 뒤 합의안으로 반영할 수 있다.
r1
teojeoboja
11 단, 다음과 같은 상황인 경우 합의안으로 반영할 수 없다.
12 * 명백한 근거가 포함된 이의가 존재할 경우
13 * 이의 제기자가 철회하지 않았거나, 반론된 지 24시간이 지나지 않은 이의가 존재할 경우
14 * 토론 참여자 간 의견이 조율되지 않은 경우
r3
disciple153
15 * 이의제기가 받아들여져 합의안이 수정된 경우, 12시간의 대기 시간을 다시 거쳐야 한다.
r1
teojeoboja
16 * 합의안을 제시한 참여자 외 다른 토론 참여자의 동의가 없는 경우 단독 이의 제기 기간을 시작할 수 있다.
17 * 토론 시작 후 6시간이 지난 시점에서 시작할 수 있으며, 이의 제기 기간 시작 후 24시간이 경과하면 합의안을 반영할 수 있다.
18 * 문서 편집 충돌이 아닌 의견 취합 등 다른 목적으로 토론을 발제한 경우 해당 토론에서 합의된 사항을 곧바로 문서에 적용할 수 있다.
19 * 단, 토론 참여자 간 의견이 전부 통일되어야 한다.
20[각주]
21=== 근거 제시 및 증명 책임 ===
22==== 증명 책임 ====
23 * 문서 및 문단 통삭제 토론의 경우 삭제를 주장하는 측이 먼저 근거를 제시해야 할 의무가 있다.
24 * 그 외의 토론의 경우 발제자 측이 먼저 근거를 제시해야 한다.
25 * 편집 충돌 방지를 위한 대리 발제의 경우 편집에 대한 이의제기 등 분쟁을 먼저 일으킨 측이 먼저 근거를 제시해야 한다.
26==== 근거 신뢰성 판단 ====
27 * 근거가 충돌할시 다음과 같은 순위로 신뢰성을 판단한다.
28 * 1. 토론 주제와 직접적으로 결부된 원문
29 * 2. 국가기관의 통계자료
30 * 3. 논문, 일반적 학술자료
31 * 4. 학위를 가진 자나 공기관이 작성 또는 인증한 서적, 제도권 언론의 기사
32 * 순위 외 자료나 자의적인 해석은 신뢰성이 낮은 근거로 판단하나, 중재자는 토론 내에서 순위를 바꿀 수 있다.
33
34===== 제도권 언론사 =====
35 * '''제도권 언론사'''는 다음과 같다.
36 * 신문: 경향신문, 국민일보, 동아일보, 문화일보, 서울신문, 세계일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보, 매일경제신문, 서울경제, 한국경제신문, 헤럴드경제
37 * 지역종합일간지 8개사[* 한국언론진흥재단에서 발간한 2017 신문산업실태조사에서 자세히 다룬 지역종합일간지 8개사] : 강원일보, 경인일보, 광주일보, 국제신문, 대전일보, 매일신문, 부산일보, 영남일보
38 * 방송: KBS, MBC, SBS, EBS, JTBC, MBN, TV조선, 채널A, YTN, 연합뉴스TV
39 * 지역 민영방송 12개사 : G1, TJB, 청주방송, KNN, 울산방송, TBC, 광주방송, 전주방송, 제주국제자유도시방송, 경인방송, OBS경인TV, 경기방송
40 * 해외 언론:
41 * 영국: 파이낸셜 타임즈, 더 타임즈, 가디언, BBC, 인디펜던트
42 * 미국: 뉴욕 타임즈, 월스트리트 저널, 워싱턴 포스트, 타임, CNN, AP, The Atlantic
43 * 일본: 교도통신, NHK, 요미우리 신문, 아사히 신문, 마이니치 신문
44 * 그 외: 로이터 통신, 노이에 취르허 차이퉁, 르몽드, AFP, 엘 파이스, 알 자지라
45 * 기타: 뉴스1, 뉴시스, 연합뉴스
46[각주]
47=== 토론의 중재 ===
48 * 토론 진행 중 합의안 마련이 어렵다고 판단한 이용자는 관리자에게 중재를 요청할 수 있다.
49 * 중재자는 참여자들에게 토론지침에 따른 근거를 취합하고 정리한다.
50 * 제시된 근거의 신뢰성을 평가한다.
51 * 부적절한 근거를 기각한다.
r2
teojeoboja
52 * 중재자가 개입했음에도 의견이 계속해서 좁혀지지 않을 경우, 중재자는 결론을 강제로 도출할 수 있다. 결과에 이의가 있을 경우 이용자는 이의를 제기할 수 있으며 최종 판단은 사무관이 담당한다.
r1
teojeoboja
53 * 중재 개입 후에는 중재자의 판단 없이 이의제기 기간에 돌입할 수 없다.
54=== 댓글의 블라인드 ===
55 * 운영자는 다음과 같은 경우에 토론 댓글을 블라인드 할 수 있다.
56 * 도배 등 사용자의 의무 위반 사안이거나, 해당 댓글이 토론의 원활한 진행에 방해가 되는 경우
57 * 단순 윤문 등 고쳐야 할 공지가 있거나 혼란이 예상되는 경우, 혹은 운영 관련 토론에서 운영에 지장이 될 때
58 * 다음과 같은 사안에서는 블라인드 할 수 없다.
59 * 운영에 대한 이용자의 의견. 단 작성자의 요청이 있는 경우 혹은 문제되는 내용이 있을 때는 예외로 한다.
60 * 블라인드 후 다른 이용자의 관련 문의가 있는 겅우 운영진은 블라인드 사유를 공개해야 한다.
61
62=== 토론의 종결 ===
63 * 운영자는 다음과 같은 경우에 토론을 종결할 수 있다.
64 * 60시간 이상 방기된 규정 개정 토론.
65 * 48시간 이상 방기된 토론.
66 * 필요한 경우 중재 중인 관리자는 방기 시간을 최대 96시간까지 연장할 수 있다.
67 * 운영을 위해 개설한 일부 토론이나 사용자 토론에서는 이 규정이 적용되지 않는다.
68 * 토론을 개설할 필요가 없다고 판단되는 경우
69 * 토론이 합의되어 절차가 완료된 경우
70 * 발제자가 발제를 철회한 경우. 단, 타 이용자의 동의를 받은 경우 발제 철회해도 종결할 수 없다.
71 * 용건이 끝난 사용자 토론인 경우
72 * 사용자의 의무 위반성 발제인 경우
73 * 규정 개정 토론에서 발제안이 기본규칙 서문을 위반한 것이라고 운영자가 판단한 경우
74=== 타 위키에서의 토론 합의 ===
75 * 타 위키에서의 토론 합의는 기본적으로 알파위키에 적용될 수 없으나, 다음의 경우는 예외로 한다.
76 * 토론을 통해 합의하는 경우[* 이 경우 이의 제기 시간 등은 일반 토론과 같다.]
77 * 단, 알파위키의 특성과 반대되는 토론[* 예시 삭제 등], 운영 관련 문서의 경우는 특별한 경우 외에는 적용될 수 없으나 부득이한 경우에는 토론 합의 후 운영진의 승인으로 적용할 수 있다.
78[각주]