r195
| 1 | [include(틀:사무관)] |
|---|
r256
| 2 | [목차] |
|---|
| 3 | == 토론지침 == |
|---|
| 4 | * 토론은 편집 충돌이 발생할 때[* 충돌이 일어나지 않은 사안의 경우 굳이 토론을 발제할 필요가 없다.], 문서의 편집 방향에 대해 이용자들의 의견을 모아 합의안을 도출하는 것을 목적으로 한다. |
|---|
| 5 | * 문서 편집 충돌이 아닌 의견 취합 등 다른 목적으로 토론을 발제한 경우 해당 토론에서 합의된 사항을 곧바로 문서에 적용할 수 있다. |
|---|
| 6 | * 단, 토론 참여자 간 의견이 전부 통일되어야 한다. |
|---|
| 7 | * 알파위키 규정을 위반하는 토론 합의는 불가하며 무효 처리한다. |
|---|
| 8 | * 단, 2022년 9월 30일 이후부터의 토론에만 적용하며 그 이전의 토론은 토론으로만 무효처리한다. |
|---|
| 9 | * 규정 위반의 기준은 토론 합의일 당시의 규정으로 본다. |
|---|
| 10 | [각주] |
|---|
r253
| 11 | === 편집 분쟁 === |
|---|
| 12 | * 알파위키의 이용자는 편집 분쟁은 토론으로 해결할 수 있도록 노력해야 한다. |
|---|
r254
| 13 | ==== 토론 발제 및 참여 의무 ==== |
|---|
r253
| 14 | * 토론 발제는 해당 편집에 먼저 이의를 제기하는 사람에게 의무가 있다. |
|---|
r255
| 15 | * 이의제기자는 토론 발제나 토론 참여 없이 반복적인 되돌리기를 3회 이상 진행하면 안된다. |
|---|
| 16 | * 기존에 편집한 사람도 편집 분쟁을 인지하는 순간 발제 의무가 생긴다. |
|---|
| 17 | * 기존 편집자는 토론 발제나 토론 참여 없이 반복적인 되돌리기를 5회 이상 진행하면 안된다. |
|---|
| 18 | * 위의 규정을 어길 경우 사용자의 의무 중 '서술의 고집 금지' 조항을 위반한 것으로 본다. |
|---|
r253
| 19 | ==== 토론 중 서술의 고정 ==== |
|---|
| 20 | * 내용의 단순 수정 관련 토론의 경우 기존 서술로 고정 후 토론을 진행한다. |
|---|
| 21 | * 편집된 지 36시간이 지난 경우 기존 서술로 본다. |
|---|
| 22 | * 문서 또는 문단 통삭제 토론은 서술시점을 막론하고 존치한 채 토론을 진행한다. |
|---|
r257
| 23 | === 토론 절차 === |
|---|
| 24 | ==== 토론 중임을 알릴 틀 부착 ==== |
|---|
| 25 | * 편집 분쟁으로 인한 토론의 발제 시 문서에 다음의 절차에 따라 틀을 부착하여야 한다. |
|---|
| 26 | * 토론이 열려 있으며, 대상이 되는 문서 모두 최상단에 토론 중임을 알리는 틀[* [[틀:토론 중]] 틀, 다중 토론일 경우 [[틀:다중 토론 중]] 틀]이 부착된 시점부터 토론 시작으로 간주한다. |
|---|
| 27 | * 다중 토론일 경우 [[틀:다중 토론 중]] 틀이 있는 시점부터 토론 시작으로 간주한다. |
|---|
| 28 | * 다중 토론의 대상이 되는 문서들은 최상단에 [[틀:다중 토론 중]] 틀을 부착한다. |
|---|
r258
| 29 | ==== 합의안 마련과 이의제기 기간 돌입 ==== |
|---|
| 30 | * 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우, 12시간의 대기 시간을 거친 뒤 합의안으로 반영할 수 있다. |
|---|
| 31 | 단, 다음과 같은 상황인 경우 합의안으로 반영할 수 없다. |
|---|
| 32 | * 명백한 근거가 포함된 이의가 존재할 경우 |
|---|
| 33 | * 이의 제기자가 철회하지 않았거나, 반론된 지 24시간이 지나지 않은 이의가 존재할 경우 |
|---|
| 34 | * 토론 참여자 간 의견이 조율되지 않은 경우 |
|---|
| 35 | * 이의제기가 받아들여져 합의안이 수정된 경우, 12시간의 대기 시간을 다시 거쳐야 한다. |
|---|
| 36 | * 합의안을 제시한 참여자 외 다른 토론 참여자의 동의가 없는 경우 단독 이의 제기 기간을 시작할 수 있다. |
|---|
| 37 | * 토론 시작 후 6시간이 지난 시점에서 시작할 수 있으며, 이의 제기 기간 시작 후 24시간이 경과하면 합의안을 반영할 수 있다. |
|---|
r256
| 38 | === 근거 제시 및 증명 책임 === |
|---|
| 39 | ==== 증명 책임 ==== |
|---|
| 40 | * 문서 및 문단 통삭제 토론의 경우 삭제를 주장하는 측이 먼저 근거를 제시해야 할 의무가 있다. |
|---|
| 41 | * 그 외의 토론의 경우 발제자 측이 먼저 근거를 제시해야 한다. |
|---|
| 42 | * 편집 충돌 방지를 위한 대리 발제의 경우 편집에 대한 이의제기 등 분쟁을 먼저 일으킨 측이 먼저 근거를 제시해야 한다. |
|---|
| 43 | ==== 근거 신뢰성 판단 ==== |
|---|
| 44 | * 근거가 충돌할시 다음과 같은 순위로 신뢰성을 판단한다. |
|---|
| 45 | * 1. 토론 주제와 직접적으로 결부된 원문 |
|---|
| 46 | * 2. 국가기관의 통계자료 |
|---|
| 47 | * 3. 논문, 일반적 학술자료 |
|---|
| 48 | * 4. 학위를 가진 자나 공기관이 작성 또는 인증한 서적, 제도권 언론의 기사 |
|---|
| 49 | * 순위 외 자료나 자의적인 해석은 신뢰성이 낮은 근거로 판단하나, 중재자는 토론 내에서 순위를 바꿀 수 있다. |
|---|
| 50 | |
|---|
| 51 | ===== 제도권 언론사 ===== |
|---|
| 52 | * '''제도권 언론사'''는 다음과 같다. |
|---|
| 53 | * 신문: 경향신문, 국민일보, 동아일보, 문화일보, 서울신문, 세계일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보, 매일경제신문, 서울경제, 한국경제신문, 헤럴드경제 |
|---|
| 54 | * 지역종합일간지 8개사[* 한국언론진흥재단에서 발간한 2017 신문산업실태조사에서 자세히 다룬 지역종합일간지 8개사] : 강원일보, 경인일보, 광주일보, 국제신문, 대전일보, 매일신문, 부산일보, 영남일보 |
|---|
| 55 | * 방송: KBS, MBC, SBS, EBS, JTBC, MBN, TV조선, 채널A, YTN, 연합뉴스TV |
|---|
| 56 | * 지역 민영방송 12개사 : G1, TJB, 청주방송, KNN, 울산방송, TBC, 광주방송, 전주방송, 제주국제자유도시방송, 경인방송, OBS경인TV, 경기방송 |
|---|
| 57 | * 해외 언론: |
|---|
| 58 | * 영국: 파이낸셜 타임즈, 더 타임즈, 가디언, BBC, 인디펜던트 |
|---|
| 59 | * 미국: 뉴욕 타임즈, 월스트리트 저널, 워싱턴 포스트, 타임, CNN, AP, The Atlantic |
|---|
| 60 | * 일본: 교도통신, NHK, 요미우리 신문, 아사히 신문, 마이니치 신문 |
|---|
| 61 | * 그 외: 로이터 통신, 노이에 취르허 차이퉁, 르몽드, AFP, 엘 파이스, 알 자지라 |
|---|
| 62 | * 기타: 뉴스1, 뉴시스, 연합뉴스 |
|---|
| 63 | [각주] |
|---|
| 64 | === 토론의 중재 === |
|---|
| 65 | * 토론 진행 중 합의안 마련이 어렵다고 판단한 이용자는 관리자에게 중재를 요청할 수 있다. |
|---|
| 66 | * 중재자는 참여자들에게 토론지침에 따른 근거를 취합하고 정리한다. |
|---|
| 67 | * 제시된 근거의 신뢰성을 평가한다. |
|---|
| 68 | * 부적절한 근거를 기각한다. |
|---|
| 69 | * 중재자가 개입했음에도 의견이 계속해서 좁혀지지 않을 경우, 중재자는 결론을 강제로 도출할 수 있다. 결과에 이의가 있을 경우 이용자는 이의를 제기할 수 있으며 최종 판단은 사무관이 담당한다. |
|---|
| 70 | * 중재 개입 후에는 중재자의 판단 없이 이의제기 기간에 돌입할 수 없다. |
|---|
| 71 | === 댓글의 블라인드 === |
|---|
| 72 | * 운영자는 다음과 같은 경우에 토론 댓글을 블라인드 할 수 있다. |
|---|
| 73 | * 도배 등 사용자의 의무 위반 사안이거나, 해당 댓글이 토론의 원활한 진행에 방해가 되는 경우 |
|---|
| 74 | * 단순 윤문 등 고쳐야 할 공지가 있거나 혼란이 예상되는 경우, 혹은 운영 관련 토론에서 운영에 지장이 될 때 |
|---|
| 75 | * 다음과 같은 사안에서는 블라인드 할 수 없다. |
|---|
| 76 | * 운영에 대한 이용자의 의견. 단 작성자의 요청이 있는 경우 혹은 문제되는 내용이 있을 때는 예외로 한다. |
|---|
| 77 | * 블라인드 후 다른 이용자의 관련 문의가 있는 겅우 운영진은 블라인드 사유를 공개해야 한다. |
|---|
| 78 | |
|---|
| 79 | === 토론의 종결 === |
|---|
| 80 | * 운영자는 다음과 같은 경우에 토론을 종결할 수 있다. |
|---|
| 81 | * 60시간 이상 방기된 규정 개정 토론. |
|---|
| 82 | * 48시간 이상 방기된 토론. |
|---|
| 83 | * 필요한 경우 중재 중인 관리자는 방기 시간을 최대 96시간까지 연장할 수 있다. |
|---|
| 84 | * 운영을 위해 개설한 일부 토론이나 사용자 토론에서는 이 규정이 적용되지 않는다. |
|---|
| 85 | * 토론을 개설할 필요가 없다고 판단되는 경우 |
|---|
| 86 | * 토론이 합의되어 절차가 완료된 경우 |
|---|
| 87 | * 발제자가 발제를 철회한 경우. 단, 타 이용자의 동의를 받은 경우 발제 철회해도 종결할 수 없다. |
|---|
| 88 | * 용건이 끝난 사용자 토론인 경우 |
|---|
| 89 | * 사용자의 의무 위반성 발제인 경우 |
|---|
| 90 | * 규정 개정 토론에서 발제안이 기본규칙 서문을 위반한 것이라고 운영자가 판단한 경우 |
|---|
| 91 | * 발제자가 48시간 이상 차단된 경우 |
|---|
| 92 | * 발제자와 동일 의견을 내는 이용자가 있다면 토론을 계속 이어간다. |
|---|
| 93 | === 토론의 합의 === |
|---|
| 94 | * 토론의 합의는 기본적으로 토론이 진행된 문서에서만 적용되며, 두 가지 이상의 문서에 적용되려면 해당 문서가 합의안에 언급되어야 한다. 단, 규정 개정 토론이 아닌 토론의 합의는 알파위키 전체에 적용될 수 없다. |
|---|
| 95 | * 토론의 합의는 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우, 12시간의 대기 시간을 거친 뒤 반영될 수 있다. |
|---|
| 96 | * 타인의 동의가 없는 경우, 단독 이의 제기 기간을 통해 합의안으로 반영될 수 있다. |
|---|
| 97 | * 토론 합의는 합의안에 언급된 내용 그대로를 따른다. |
|---|
| 98 | * 토론 합의는 토론이 진행된 문서[* 리다이렉트 문서, 삭제된 문서 제외.]의 상단에 [[틀:토론 합의]]가 부착됨으로써 표시되어야 한다. |
|---|
| 99 | * 단, 리다이렉트 문서나 삭제되는 문서의 경우 토론 합의를 반영하면서 합의된 토론의 주소를 편집 요약으로 표시해야 한다. |
|---|
| 100 | * 틀:토론 합의에는 다음의 내용만 표시될 수 있다. |
|---|
| 101 | * 합의된 토론의 합의안에 표시된 그대로의 내용[* 단, 맞춤법에 위배되는 것처럼 문법상 올바르지 않은 부분은 수정할 수 있다.] |
|---|
| 102 | * 합의된 토론의 합의안의 댓글 번호 |
|---|
| 103 | === 타 위키에서의 토론 합의 === |
|---|
| 104 | * 타 위키에서의 토론 합의는 기본적으로 알파위키에 적용될 수 없으나, 다음의 경우는 예외로 한다. |
|---|
| 105 | * 토론을 통해 합의하는 경우[* 이 경우 이의 제기 시간 등은 일반 토론과 같다.] |
|---|
| 106 | * 단, 알파위키의 특성과 반대되는 토론[* 예시 삭제 등], 운영 관련 문서의 경우는 특별한 경우 외에는 적용될 수 없으나 부득이한 경우에는 토론 합의 후 운영진의 승인으로 적용할 수 있다. |
|---|
| 107 | [각주] |
|---|