•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r5
r4
1[[분류:나무위키에서 일어난 사건]][[분류:나무위키에서 작성금지된 문서]]
2* 상위 문서: [[나무위키/역사]]
r1
3[include(틀:사건사고)]
4[include(틀:나무위키 사건사고/6기 이후)]
5[목차]
6[clearfix]
7== 개요 ==
8'''아직 임기도 시작하기 전에 발생한 48시간 대참사이자, 6기 운영진의 임기를 연장시킨 사태'''
9
10나무위키 제 7회 정식 운영진 선거에서 호민관 당선자 중에 [[사용자:KALRAIL|KALRAIL]], red2141 2인이 호민관 자격이 있는지에 관해 논란이 된 사건이다.
11== 전개 과정 ==
12선거 관리인은 최고 관리자 [[derCSyong]]이 연임 선거에 출마함으로 인해 kancolle 1인이 맡게 되었다.
13
r5
14호민관 후보자에 의하여 관리자와 호민관 후보자 질의응답 과정에서 세 후보자가 48시간 이내에 질의에 답변해야 한다는 규정을 지키지 않아 자격을 박탈해야 한다는 문제제기가 발생했다. 하지만 선거 관리인은 해당 규정을 48시간 룰이 후보자를 탈락시키기 위한 수단으로 변질되었다고 판단하고, 질문에 대한 답변을 촉구해도 무시할 경우에 탈락시킨다고 선언했다. [[https://namu.wiki/thread/CivfpNZezGSxA7VTo6g1bk|#]] [[https://namu.wiki/thread/69M2p78JUTkxEDXb3fGRM9|#]] [[https://namu.wiki/thread/FK4zouP4uoExBWhLWyhpbE|#]]
r1
15> 현재 48시간 룰이 후보자를 임의로 탈락시키기 위한 수단으로 변질되고 있는 것이 안타깝네요. 후보자가 질의응답을 성실히 진행중이며 질의응답 기간이 종료되지 않았다면 놓친 질문에 대한 답변을 촉구하도록 하며 이것을 무시할 경우 탈락시키도록 하겠습니다. 기계적으로 탈락시키지는 않겠습니다.
16
17관리자와 호민관 투표는 그대로 진행되었고 관리자 후보는 찬반투표에서 낙선되었으며, 호민관 두 후보는 모두 개표 결과에서 당선되었다. 하지만 선거 관리인의 당해 유권 해석이 틀렸고, 재투표를 해야 한다는 이의 제기가 올라오게 된다. 그리고 여기서 '48시간의 룰은 모든 질문에 답변을 하는 것이 아니다.' 라는 주장이 제기되었다.[[https://board.namu.wiki/qna/497012|#]]
18
19이와 함께 최초 이의 제기자에게 해당 이의 제기가 운영방해라는 신고가 접수되었다.[[https://board.namu.wiki/old_report/497216|#]]
20
r5
21결국 해당 내용은 6기 4회 정기 운영 안건 심사에 올라오게 되었고 [[https://namu.wiki/thread/FDkPpzpAJDzJHBwm9JFEGv#10|#]], 운영진의 소견서 제출이 있었다. [[https://namu.wiki/thread/9fhnvWpwfZGEcQwQH9epy6|#]] 이 안건에 대해서 관리자 [[사용자:ElectricalBoy|ElectricalBoy]], OMR_Card, [[사용자:katy0929|katy0929]]는 연임 후보로 출마했다는 점을 근거로 들어 해당 안건들에 대한 소견을 밝히지 않았으며, 대부분의 관리자들은 선거 관리인의 유권해석이 선거 관리인의 재량이라는 의견을 표했다.
r1
22
r5
23제출된 소견서들을 바탕으로 최고 관리자 derCSyong의 심사가 있었다. 그리고 7월 25일, 최고 관리자 derCSyong은 해당 규정에 준하여 처리하지 않은 것은 잘못되었다며 당시 선거 관리인이었던 kancolle에게 주의를 줌과 동시에 '''해당 후보자의 자격을 박탈해야 한다'''라는 합의안을 내놓았다. [[https://namu.wiki/thread/WVhp6Ug8ocyR2fCVSg6VvQ|#]]
r1
24> 안건4. 선거관리인에 대한 이의제기 검토
25>
26> * 의도하지 않은 미응답이였다 할지라도 규정상 48시간내 미응답할 경우 후보자 자격을 박탈하는 것이 원칙입니다.
27> * 이를 구제하기 위한 어떠한 규정도 존재하지 않기 때문에 현재의 규정만 놓고 판단한다면 후보자 자격을 박탈하는 것이 적절하다 할 것 입니다.
28> * 규정에 준하여 처리하지 않은 선거관리인 kancolle에게는 주의 조치 합니다.
29== 결말 ==
30이후 최고 관리자 kancolle가 해당 사안에 대한 [[https://namu.wiki/thread/WVhp6Ug8ocyR2fCVSg6VvQ#126|이의제기]]를 하였으나 [[https://namu.wiki/thread/2hoekMtDVXEiHsvAMgVAuo#50|철회]]되었고, 24시간이 경과하여 원안대로 합의안이 확정되었다.
31
32후속 대책을 논의하기 위한 [[https://namu.wiki/thread/PNBVoRqcoEtJAKCJqLxqQV|비정기 운영회의]] 결과 기존 투표를 무효로 하고 찬반투표로 재투표를 진행하기로 결정되었다. 그러나, 관선의 검표 결과 발표 지연으로 인해 찬반투표의 결과는 8월 9일에 발표되었다.
33
r3
34이에 따라 [[https://namu.wiki/thread/87ZedNWc5XPsGoHRZX6Z8K|제6기 5회 비정기 운영회의]]에서 '''최고 관리자를 제외한 6기 운영진 전체의 임기를 재투표 결과에 따른 호민관 당선자의 권한 부여 이전까지 연장'''하겠다고 결정하였으며, 이에 따라 [[https://namu.wiki/thread/WVhp6Ug8ocyR2fCVSg6VvQ|6기 4회 정기 운영 안건 심사]]에 도움이 필요한 문서를 7기 운영진 임기 시작일[* 당초 2017년 8월 7일 예정]에 시작하기로 한 관계로 도움이 필요한 문서의 시작일이 늦춰졌다.
r1
35
36== 이후 ==
37호민관 당선인 자격이 무효화된 사용자 KALRAIL이 [[https://board.namu.wiki/517323|IP를 차단했다는 신고]]가 접수되었다. 운영 회의 결과 피선거권만 세 달간 제한하기로 결정.
38
r4
39이후 재투표로 [[https://namu.wiki/thread/w9PoH4BpuDqf35fZxKugt|2명의 호민관 당선인이 결정되었으나]], 보궐선거의 진행 중 호민관 당선인 gnurails가 토론 중 다중질을 하였다는 [[https://board.namu.wiki/540625|신고]]가 접수되어 6기 관리자 [[사용자:katy0929|katy0929]]에 의해 영구차단 되었고, 관련 [[https://board.namu.wiki/whyiblocked/540712|차단 소명]]이 기각되면서 졸지에 7기 호민관은 시작부터 elkeinkrad 1인 체제로 운영될 처지에 놓였다(...). 당연히 보궐선거 선출 인원은 2명으로 증가.