•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

나무위키 7기 호민관 당선자 당선 무효 및 영구차단 사건(비교)

r4 vs r5
......
1111
== 전개 과정 ==
1212
선거 관리인은 최고 관리자 [[derCSyong]]이 연임 선거에 출마함으로 인해 kancolle 1인이 맡게 되었다.
1313
14
호민관 후보자에 의하여 관리자와 호민관 후보자 질의응답 과정에서 세 후보자가 48시간 이내에 질의에 답변해야 한다는 규정을 지키지 않아 자격을 박탈해야 한다는 문제제기가 발생했다. 하지만 선거 관리인은 해당 규정을 48시간 룰이 후보자를 탈락시키기 위한 수단으로 변질되었다고 판단하고, 질문에 대한 답변을 촉구해도 무시할 경우에 탈락시킨다고 선언했다.[[https://namu.wiki/thread/CivfpNZezGSxA7VTo6g1bk|#]][[https://namu.wiki/thread/69M2p78JUTkxEDXb3fGRM9|#]][[https://namu.wiki/thread/FK4zouP4uoExBWhLWyhpbE|#]]
14
호민관 후보자에 의하여 관리자와 호민관 후보자 질의응답 과정에서 세 후보자가 48시간 이내에 질의에 답변해야 한다는 규정을 지키지 않아 자격을 박탈해야 한다는 문제제기가 발생했다. 하지만 선거 관리인은 해당 규정을 48시간 룰이 후보자를 탈락시키기 위한 수단으로 변질되었다고 판단하고, 질문에 대한 답변을 촉구해도 무시할 경우에 탈락시킨다고 선언했다. [[https://namu.wiki/thread/CivfpNZezGSxA7VTo6g1bk|#]] [[https://namu.wiki/thread/69M2p78JUTkxEDXb3fGRM9|#]] [[https://namu.wiki/thread/FK4zouP4uoExBWhLWyhpbE|#]]
1515
> 현재 48시간 룰이 후보자를 임의로 탈락시키기 위한 수단으로 변질되고 있는 것이 안타깝네요. 후보자가 질의응답을 성실히 진행중이며 질의응답 기간이 종료되지 않았다면 놓친 질문에 대한 답변을 촉구하도록 하며 이것을 무시할 경우 탈락시키도록 하겠습니다. 기계적으로 탈락시키지는 않겠습니다.
1616
1717
관리자와 호민관 투표는 그대로 진행되었고 관리자 후보는 찬반투표에서 낙선되었으며, 호민관 두 후보는 모두 개표 결과에서 당선되었다. 하지만 선거 관리인의 당해 유권 해석이 틀렸고, 재투표를 해야 한다는 이의 제기가 올라오게 된다. 그리고 여기서 '48시간의 룰은 모든 질문에 답변을 하는 것이 아니다.' 라는 주장이 제기되었다.[[https://board.namu.wiki/qna/497012|#]]
1818
1919
이와 함께 최초 이의 제기자에게 해당 이의 제기가 운영방해라는 신고가 접수되었다.[[https://board.namu.wiki/old_report/497216|#]]
2020
21
결국 해당 내용은 6기 4회 정기 운영 안건 심사에 올라오게 되었고[[https://namu.wiki/thread/FDkPpzpAJDzJHBwm9JFEGv#10|#]], 운영진의 소견서 제출이 있었다.[[https://namu.wiki/thread/9fhnvWpwfZGEcQwQH9epy6|#]] 이 안건에 대해서 관리자 [[사용자:ElectricalBoy|ElectricalBoy]], OMR_Card, [[사용자:katy0929|katy0929]]는 연임 후보로 출마했다는 점을 근거로 들어 해당 안건들에 대한 소견을 밝히지 않았으며, 대부분의 관리자들은 선거 관리인의 유권해석이 선거 관리인의 재량이라는 의견을 표했다.
21
결국 해당 내용은 6기 4회 정기 운영 안건 심사에 올라오게 되었고 [[https://namu.wiki/thread/FDkPpzpAJDzJHBwm9JFEGv#10|#]], 운영진의 소견서 제출이 있었다. [[https://namu.wiki/thread/9fhnvWpwfZGEcQwQH9epy6|#]] 이 안건에 대해서 관리자 [[사용자:ElectricalBoy|ElectricalBoy]], OMR_Card, [[사용자:katy0929|katy0929]]는 연임 후보로 출마했다는 점을 근거로 들어 해당 안건들에 대한 소견을 밝히지 않았으며, 대부분의 관리자들은 선거 관리인의 유권해석이 선거 관리인의 재량이라는 의견을 표했다.
2222
23
제출된 소견서들을 바탕으로 최고 관리자 derCSyong의 심사가 있었다. 그리고 7월 25일, 최고 관리자 derCSyong은 해당 규정에 준하여 처리하지 않은 것은 잘못되었다며 당시 선거 관리인이었던 kancolle에게 주의를 줌과 동시에 '''해당 후보자의 자격을 박탈해야 한다'''라는 합의안을 내놓았다.[[https://namu.wiki/thread/WVhp6Ug8ocyR2fCVSg6VvQ|#]]
23
제출된 소견서들을 바탕으로 최고 관리자 derCSyong의 심사가 있었다. 그리고 7월 25일, 최고 관리자 derCSyong은 해당 규정에 준하여 처리하지 않은 것은 잘못되었다며 당시 선거 관리인이었던 kancolle에게 주의를 줌과 동시에 '''해당 후보자의 자격을 박탈해야 한다'''라는 합의안을 내놓았다. [[https://namu.wiki/thread/WVhp6Ug8ocyR2fCVSg6VvQ|#]]
2424
> 안건4. 선거관리인에 대한 이의제기 검토
2525
>
2626
> * 의도하지 않은 미응답이였다 할지라도 규정상 48시간내 미응답할 경우 후보자 자격을 박탈하는 것이 원칙입니다.
......