[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
이 문서의 전체 혹은 일부에 스포일러가 포함되어 있습니다.
이 문서가 설명하는 작품이나 인물 등에 대한 줄거리, 결말, 반전 요소 등을 직·간접적으로 포함하고 있습니다.
이 문서가 설명하는 작품이나 인물 등에 대한 줄거리, 결말, 반전 요소 등을 직·간접적으로 포함하고 있습니다.
- 상위 문서: 작품 속 캐릭터들의 위법행위/만화&애니&라이트 노벨
제목 | 인물 | 죄책 |
모욕죄, 협박죄, 성희롱, 폭행죄, 공문서 위조죄, 저작권법 위반죄, 공연음란죄 | ||
성희롱.[1] | ||
성희롱. | ||
성희롱.[2] | ||
스토킹. | ||
부정입학혐의.[5] | ||
작중 닌자 마을들 | 소년병 강제징용, UN 아동권리 협약(Convention of the Rights of the Child) 위반 | |
예토전생 술사들 | ||
다나 하프너 | ||
살인, 군용시설 등 파괴, 테러행위 | ||
과잉방어, 살인, 살인미수, 절도, 폭행, 쿠데타, 모욕죄, 협박등등. | ||
안토니오 | 살인미수, 폭행, 절도, 사기, 갈취, 폭행미수, | |
납치, 살인죄, 살인미수, 협박, 손괴, 폭행죄, 절도, 테러. | ||
납치, 살인미수, 협박, 상해죄, 공갈 | ||
연쇄살인, 살인미수, 상해죄 | ||
연쇄살인, 살인미수, 상해죄, 성추행, 사기, 공갈, 공연음란죄[8] | ||
살인미수, 손괴, 공갈 | ||
납치 및 감금, 공갈, 사기 | ||
연쇄살인, 아동 살인미수, 모욕죄, 폭행죄, 상해죄 | ||
살인죄, 살인미수, 성희롱, 상해죄, 모욕죄, 폭행죄 | ||
살인미수, 상해죄, 폭행죄, 모욕죄 | ||
연쇄살인, 살인미수, 상해죄, 탈옥 | ||
살인미수, 상해죄, 폭행죄, 모욕죄, 그외 각종 테러행위 | ||
아동 학대, 살인죄, 살인미수, 상해죄, 폭행죄, 절도, 공갈, 그외 각종 테러행위 | ||
다수 시설 파괴, 테러 및 살인미수 | ||
아동 학대, 가정폭행죄, 직권남용 | ||
그외 빌런들 | 각종 범죄행위 | |
집단괴롭힘, 폭행, 협박, 모욕죄 | ||
성희롱, 성추행, 엿보기 미수 | ||
불법 시설 입장, 탈옥, 폭행, 모욕죄 | ||
폭행 및 상해[13], 탈옥, 손괴 | ||
폭행 및 상해, 직권남용, 모욕죄, 협박죄, 손괴, 거짓 보고 | ||
폭행죄, 협박죄, 탈옥, 살인 미수, 난동죄 | ||
인체 실험, 모욕죄, 명예 훼손, 무고죄, 상해죄, 살인, 살인 미수, 협박죄, 공갈죄, 손괴, 대량 학살, 아동 학대, 방화 | ||
흉터의 남자 | 상단의 범죄들의 교사범, 인체 실험, 직권남용, 상해죄, 아동 학대 | |
절도, 성희롱, 탈옥, 폭발물사용죄 | ||
절도, 성희롱, 탈옥, 모욕죄 | ||
범죄 조직 입단[14], 모욕죄 | ||
범죄 조직 입단, 모욕죄 | ||
범죄 조직 입단, 약 불법제조 | ||
문구파 전원 | 살인및 살인미수 | |
요시타케, 히데노리, 타다쿠니 | 절도죄[15] | |
야나깅 | 특수폭행죄. | |
하바라 | ||
손괴죄, 폭행죄. | ||
성희롱 | ||
폭행죄, 모욕죄, 미성년자 성인물 규제 위반, | ||
주거침입, 협박죄, 모욕죄 | ||
공연음란죄 | ||
주거침입 | ||
기물파손죄[17] | ||
나토리 사야카 | 전파 재킹 | |
미야미즈 토시키, 테시가와라 카츠히코의 아버지 | 청탁금지법 위반 | |
타키의 알바 장소의 양아치들 | ||
소음공해, 시체유기, 기물파손죄[A], 내란죄, 무단침입죄, 거짓허위사실 유포 | ||
퉁퉁이 | ||
불법시술죄,사기죄[29] | ||
왕해삼 | 모욕죄 | |
경찰들 | 공권력 남용[32] | |
주거침입 및 퇴거불응죄, 불법도검소지, 손괴죄. | ||
노기자카 하루카의 중학교 때 동급생들 | '학교폭력예방 및 대책에 관한 법률'에 의거하여 처벌. | |
불법도검소지. (나나미한정)납치죄. | ||
협박죄, 불법도검소지. | ||
성희롱, 주거침입 및 퇴거불응죄. | ||
성추행, 성희롱. | ||
성추행, 성희롱. | ||
구 기부입학생 | ||
행정녀 | 공공시설 기물파손, 공공시설 해킹, 살인미수 | |
학주 | 공공시설 흡연, 공공시설 기물파손, 살인미수, 근무태만. | |
여쌤 | 근무태만 | |
안경남 | 공공시설 해킹, 불법 다운로드. | |
살인죄[34] | ||
록티스 크라베이를 비롯한 반역자 가주들 | 내란 미수 | |
불법 무기소지, 불법 인체실험, 불법 무기개조, 납치, 살인, 살인미수, 협박등 수많은 범죄행각. | ||
살인, 불법의료행위, 시체훼손, 불법신체개조.[38] | ||
대부분 등장인물 | 기물손괴. | |
횡령, 밀수, 협박, 암거래, 사기등등 | ||
과다노출죄, 공연음란죄, 로렌스의 대부분의 범죄의 공범. | ||
아동학대죄, 협박죄. | ||
불법무장단체(마피아, 야쿠자), 불법 무기소지, 살인미수, 협박, 손괴, 상해죄등등 | ||
안광현 | 폭행죄, 금품갈취, 가혹행위 | |
이준희 | 폭행죄 |
[1] 코다카를 대상으로 잦은 음담패설을 시전.[2] 코바토를 대상으로 하는 신체접촉적인 성추행이 주 예.[3] 순진한 아이를 속여 이런 행위를 하게 만든 요조라탓이므로 정상참작의 여지가 있다.[4] 8권에서 선생으로 임명되었다.[5] 이사장인 카시와자키 페가수스가 자인의 자식이라는 이유로 시험없이 편입시켰다.[6] 13살 릭 맥코이를 "어른의 놀이, 가르쳐줄께..." 라고 발언한 뒤 덮쳤다.[7] 특히 일반 AB소드도 아닌 마스터피스중 하나인 88번을 훔쳤다. 작중의 마스터피스의 취급을 고려하면 현재로 치면 핵무기에 해당하는 것을 훔쳐간 수준.[8] 106화 참고.[9] 등장 죄수들 중에서 압도적인 탈옥 횟수를 자랑하며 애초부터 이 작품의 주 소재가 탈옥이다.[10] 자제력을 잃었을 때 우노를 벨 뻔했다.[11] 다만 단순히 운반책에 마약이라는 자각도 없었기에 정상참작되었다.[12] 인체실험으로 인한 부작용 때문에 자제력을 잃은 경우이기에 참작의 여지가 있다.[13] 이중에는 조종당한 경우도 있었다.[14] 단 이는 협박으로 들어온 것이에 정상참작 가능하다.[15] 단, 피해자는 타다쿠니의 여동생이므로 타다쿠니는 단순 절도죄가 아닌 친족상도례에 해당된다.[16] 자신의 능력으로 펀치머신을 부술수 있다는 것을 알면서 한다면 손괴죄에 해당되지만 부술수 있다는걸 모른채로 한다면 과실이며 손괴죄엔 과실에 관련된 내용이 없으므로 무죄에 해당한다.[17] 강원소의 물건을 상습적으로 훼손했다.[18] 폭발물의 개인 소지는 한없이 불가능하고 카츠히코의 아버지의 직업이나 발전소를 터트릴 때의 양을 고려하면 회사의 물건일 가능성이 거의 확정이므로 절도죄에 해당된다.[19] 이를 행한 건 미츠하의 의지가 아닌 타키의 의지지만 이를 입증할 방도가 없다.[20] 종업원 오쿠데라 미키의 치마 뒤를 칼로 찢음.[21] <내 고향 텍사스>편 참조.[22] <미친 달팽이> 편과 <나비야! 나비야!> 편 참조.[A] 23.1 23.2 <로봇 집게>편 참조.[24] 이거는 '징징이의 휴일' 장면을 패러디한거다.[25] 죽음의 경주 참고[26] 일일 경찰관 참고.[27] 징징이를 냅다 던졌다.[28] 피클을 자기의 혀 밑에 숨겨놓고는 피클이 빠졌다고 스폰지밥에게 거짓말을 했다.[29] 허가도 없이 징징이를 치료하고 신체포기각서를 사기쳐서 받아냈다.[31] <제발 한 입만> 항목 참조.[32] <스폰지밥 파티파티>편과 <쓰레기 대소동>편 참조.[33] 후기에서 밝혀진 바로는 구 기부입학생이 지은이의 자살을 유도했다고. 물론 지은이는 죽지 않았다.[34] 단 상대를 죽이지 않으면 대량학살이 벌어지는등의 여지가 있으므로 정상참작이 잘 될 경우 사적제제를 했다는 선에서 끝날 가능성도 있다.[35] 단 이는 라이가 잠들고 있는 관을 도굴꾼들이 억지로 옮긴 것이므로 라이는 어디까지나 납치당한 피해자 입장에 해당되고 이후 내용을 보면 프랑켄슈타인이 라이의 신분을 확실히 만들어두었으므로 불법입구도 미등록체류도 해당되지 않는다.[36] 단 상대가 상당한 범죄를 저질렀으며 또 저지를려고 했고 거기에 친구들을 지키려 한만큼 과잉방위정도로 깍일수도 있는 수준의 정상참작의 여지가 있다.[37] 단 불법신체개조는 노블레스의 능력과의 연관성을 입증하지 못하면 범죄로 입증하기 힘들다.[38] 단 다크스피어로 시체를 먹어치운 경우 이에 대한 인과관계를 입증하지 못하면 해당되지 않는다.

