알파위키:기본규칙/이용지침(토론 목록)

확인해 봤는데 해당 규정이 제정되었을 때 그다지 깊은 논의는 되지 않았던 것으로 파악되며 알파위키:다중계정 검사 보고서/34e1eb, https://www.alphawiki.org/thread/GiddyNeighborlyWrongSea와 같이 다중 계정 검사에서 동일인이 아닌 것으로 판정되었으나 오리 실험으로 차단된 사례가 있는 만큼 해당 규정을 시행할 이유가 없다고 생각되어 개정안 제시합니다.

지금 제가 봤을 때도 상당수의 기여 내역이 존재하는 일부 계정들이 특정 인물의 차단 회피로 의심되긴 하지만, 확증이 없어서 미루고 있었습니다. 만약에 제가 그걸 제시해서 검사를 요청한다 한들, "기술적으로 동일인일 가능성이 낮다"면서도 "오리 실험을 적용하면 동일인으로 볼 만하다"는 결과가 나오면 어떡할까요.

지금의 알파위키 규정은 준수 여부에 대해 의미가 없는 존재로 전락하였습니다. 반복하지만 지금은 차라리 아나키즘이 나을 수도 있고요. 저 또한 이런 극단적인 말을 하는 것에 대해 매우 유감스럽게 느끼지만 이미 돌이키기에는 너무 늦었습니다.

저는 활동 내역이 얼마 없어 (최초 활동 시기가 올해 4월쯤?) 이런 말을 하는 게 부담스러울 수 있지만, 저보다 더 오래 활동하신 분들마저 #114처럼 말씀하신 걸 보니 나중에 다시 검사관 제도를 복구하더라도 지금은 폐지하는 게 오히려 좋을 수가 있습니다. 괜히 #123이 나온 게 이유가 없진 않다고 보거든요.