•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

et al.(비교)

r39 vs r40
11
[목차]
22
3
= 개요 =
4
--[[EA|Eat All]]과는 다르다--
5
학계의 저명인사로, 수많은 [[논문]]과 [[책]]을 집필하였다. 그 분야도 매우 넓어서 거의 모든 분야에서 활동한 것으로 보인다.
3
== 개요 ==
4
라틴어 et alii를 축약해 쓴 것. 보통 저자가 많을 때, 예를 들면 어떤 논문의 저자가 [[턱돌이(키움 히어로즈)|턱돌이]], [[두산 베어스#s-8|철웅이]], [[호걸이]], [[블레오]]라면 "턱돌이 ''et al.''" 하는 식으로 쓴다.
65
7
그러나 기이하게도 그는 제1저자로 나서는 일은 없고, 반드시 누군가와 공저를 하는 경향이 있다. 그 점을 빼면 위력은 절대적. 다만 이를 반드시 약점으로만 볼 수도 없다. 교수는 교신저자를 맡고 논문 저자 순서 가장 마지막에 이름을 올리는 경우도 많기 때문이다.
6
[[불문율|일반적으로 받아들여지는 규칙]]은 본문에는 저자가 2명일 경우까지는 전부 표기하고 그 이상은 첫번째 저자 et al.로 표기, 참조 문헌 목록에는 무조건 전부 표기하는 것이다. 예컨대 상기의 예에서는 본문에는 [[후린의 아이들]] (일루바타르 et al., 2007)이라고 표기하지만 참고 문헌 목록에는 일루바타르, 만웨, 간달프, and 프로도, "후린의 아이들," 2007, (기타 정보)...으로 표기한다. 한편 간달프와 프로도가 집필한 [[반지전쟁]]이라면 본문에는 반지전쟁 (간달프 and 프로도, 1991), 참고 문헌 목록에도 역시 간달프 and 프로도, "반지전쟁," 1991, (기타 정보)...이라고 표기한다.[* 참고 문헌 목록의 정보 기입 순서는 경우에 따라 달라질 수 있다. 다만 한 문서 내에서는 계속 동일한 순서로 표기해야 한다.][* 이를 비켜가는 쉬운 방법은 그냥 본문에는 참고문헌 목록에 정의한 약어를 적어놓는 것이다. 예를 들어서 본문에는 {{{[ILLU2007]}}} 이라고 적은 후 참고 문헌 목록에 {{{[ILLU2007]}}}: 일루바타르, 만웨, 간달프, and 프로도, "후린의 아이들," 2007, (기타 정보)... 식으로. 이름을 생략할 필요가 없어지니 [[아니, 좋지 않은가|좋지 않은가!]]] 이에 대해 혹시 관심이 있는 위키러는 ~~각오 단단히 하고~~ [[인용/스타일]] 항목을 볼 것.
87
9
[[Various Artists]]나 [[미상]] 이상의 포스를 자랑하는 의문의 인물. 특히 유명한 저서로 [[Ibid]]가 있다. 논문계의 [[AAA]].
8
단, et al. 표시는 [[인용]]이나 출처표기에만 해당된다. [[논문]] 상단에 저자들의 이름을 적을 때 et al. 로 땜빵했다간... 거짓말 보태 말하자면 대학교에서 칼부림 날지도 모른다.(…) 논문에 기여한 저자들의 이름을 적는 것은 [[저자권]](Authorship)이라는 별도의 개념이 있어서 그에 맞는 기준을 따라야 한다. 자세한 내용은 [[저자권]] 항목을 참고. 저작권이 아니라 저'''자'''권이다.
109
11
~~[include(틀:스포일러)]~~
12
13
앞의 문장은 훼이크고 라틴어 et alii를 축약해 쓴 것. 보통 저자가 많을 때, 예를 들면 어떤 논문의 저자가 [[일루바타르]], [[만웨]], [[간달프]], [[프로도]]라면 "일루바타르 ''et al.''" 하는 식으로 쓴다.
14
15
과거 [[항공전 갤러리]]에서 [[라팔최고]]가 한 [[논문]]을 인용하면서 'Tajmar et al. 교수님의 논문'이란 말을 하는 바람에 많은이들에게 큰 웃음을 선사한적이 있다.... 우리말로 치면 '철수 외'가 철수 및 다른 사람이 있다는 뜻인데 그냥 '철수 외'라는 이름의 교수가 있다고 말한 형태가 되어버린다.
16
17
[[불문율|일반적으로 받아들여지는 규칙]]은 본문에는 저자가 2명일 경우까지는 전부 표기하고 그 이상은 첫번째 저자 et al.로 표기, 참조 문헌 목록에는 무조건 전부 표기하는 것이다. 예컨대 상기의 예에서는 본문에는 [[후린의 아이들]] (일루바타르 et al., 2007)이라고 표기하지만 참고 문헌 목록에는 일루바타르, 만웨, 간달프, and 프로도, "후린의 아이들," 2007, (기타 정보)...으로 표기한다. 한편 간달프와 프로도가 집필한 [[반지전쟁]]이라면 본문에는 반지전쟁 (간달프 and 프로도, 1991), 참고 문헌 목록에도 역시 간달프 and 프로도, "반지전쟁," 1991, (기타 정보)...이라고 표기한다.[* 참고 문헌 목록의 정보 기입 순서는 경우에따라 달라질 수 있다.][* 이를 비켜가는 쉬운 방법은 그냥 본문에는 참고문헌 목록에 정의한 약어를 적어놓는 것이다. 예를 들어서 본문에는 {{{[ILLU2007]}}} 이라고 적은 후 참고 문헌 목록에 {{{[ILLU2007]}}}: 일루바타르, 만웨, 간달프, and 프로도, "후린의 아이들," 2007, (기타 정보)... 식으로. 이름을 생략할 필요가 없어지니 [[아니, 좋지 않은가|좋지 않은가!]]] 이에 대해 혹시 관심이 있는 위키러는 ~~각오 단단히 하고~~ [[인용/스타일]] 항목을 볼 것.
18
19
~~왜 이렇게 [[톨키니스트]]들 네타가 많은 것인지는 아무도 모른다~~
20
21
단, et al. 표시는 [[인용]]이나 출처표기에만 해당된다. [[논문]] 상단에 저자들의 이름을 적을 때 et al. 로 땜빵했다간... 거짓말 보태 말하자면 대학교에서 칼부림 날지도 모른다.(…) 논문에 기여한 저자들의 이름을 적는 것은 [[저자권]](Authorship)이라는 별도의 개념이 있어서 그에 맞는 기준을 따라야 한다. 자세한 내용은 [[저자권]] 항목을 참고. 저작권이 아니라 저자권이다.
22
23
= 같이 보기 =
10
== 같이 보기 ==
2411
* [[인용]]
2512
* [[인용/스타일]]
2613
* 유사 단어
......