집단창작:좀비 아포칼립스에서 살아남기/무기(비교)

 r38 vs r39
 ...
    * 되도록 ~~거의 무조건~~반자동: 볼트액션은 연사속도 문제가 있고, 레버액션 등의 경우도 비슷한 문제가 있을수 있거나 지형상 사용이 애매할수 있다. 게다가 완전자동은 탄약 절감에 도움이 안 된다. 따라서 다소 숙련도 문제가 있을수 있겠지만 반자동 총기를 위주로 선택하는 것이 가장 합당한 선택일 것이다.  --어째 죄다 한국하고는 동떨어진 이야기들 뿐이다. 근데 한국에서는 반자동을 안 쓰든가?-- 쉽게 말해서 군용소총을 구하더라도 자동사격은 봉인한다고 생각하고 피치못할 경우, 즉 타 생존자 그룹과의 전투 등이 아니면 자동은 절대 사용하지 않을 생각을 하는 것이 정신건강에 좋다.
   * 기관총
-  군용으로 존재. 총도 무겁고 중기관총의 경우 탄약도 무겁다. 높은 화력은 거점 방어용으로 좋지만, 기동성이 필요한 상황에서는 거추장스럽다. 잘 방어된 거점과, 탄약 수급, 기관총을 보조해줄 사수 등 여러 조건을 두루 갖추어야만 유효하다. 만일 이런 기관총을 입수하게 되고 일행이 있다면 일행과 역할을 분담하여 기관총을 차량 거치등의 용도로 사용해서 운용할수도 있다. 단지 기관총은 필연적으로 탄낭비가 심하다는 점을 고려해서 생존자 그룹 전투 한정으로 제한적으로 운용하는 것이 좋다.
+  군용&특공대용으로 존재. 총도 무겁고 중기관총의 경우 탄약도 무겁다. 높은 화력은 거점 방어용으로 좋지만, 기동성이 필요한 상황에서는 거추장스럽다. 잘 방어된 거점과, 탄약 수급, 기관총을 보조해줄 사수 등 여러 조건을 두루 갖추어야만 유효하다. 만일 이런 기관총을 입수하게 되고 일행이 있다면 일행과 역할을 분담하여 기관총을 차량 거치등의 용도로 사용해서 운용할수도 있다. 단지 기관총은 필연적으로 탄낭비가 심하다는 점을 고려해서 생존자 그룹 전투 한정으로 제한적으로 운용하는 것이 좋다.
   * 산탄총
-  위력은 아주 높지만, 근거리에서만 효과적이다. 장탄수도 그다지 많지 않다. 고로 실내전, 혹은 홈디펜스용으로 적합하다. 좀비 아포칼립스라는 특성상 은밀한 휴대성은 고려 대상이 아니라는 점과 근접전에서의 압도적인 화력을 생각하면 권총보다도 근접 호신용에 적당한 화기라고 할 수 있다. 또한 사냥용으로 우수하다. 게다가 운용하는 특징상 소총 같이 정밀한 조준을 필요로 하지 않으므로 명사수가 아니어도 괜찮다는 것도 상당한 이점.[* 의외로 많은 산탄총들이 가늠쇠만 달고 나오거나 가늠자가 대충 만들어진 이유가 여기에 있다. 어차피 탄 자체의 사거리도 짧고 분산되서 근거리에서 쓰는 총인데 굳이 정밀한 조준이 필요 없는 것이다. 이 때문에 소총에서나 쓰는 다양한 조준기들이 산탄총에선 멋내기 이외에는 전혀 필요없다. ] 이 경우 다음 조건을 참고하여 선택하면 된다.
+  위력은 아주 높지만, 근거리에서만 효과적이다. 장탄수도 그다지 많지 않다. 고로 실내전, 혹은 홈디펜스용으로 적합하다. 좀비 아포칼립스라는 특성상 은밀한 휴대성은 고려 대상이 아니라는 점과 근접전에서의 압도적인 화력을 생각하면 권총보다도 근접 호신용에 적당한 화기라고 할 수 있다. 또한 사냥용으로 우수하다. 게다가 운용하는 특징상 소총 같이 정밀한 조준을 필요로 하지 않으므로 명사수가 아니어도 괜찮다는 것도 상당한 이점.[* 의외로 많은 산탄총들이 가늠쇠만 달고 나오거나 가늠자가 대충 만들어진 이유가 여기에 있다. 어차피 탄 자체의 사거리도 짧고 분산되서 근거리에서 쓰는 총인데 굳이 정밀한 조준이 필요 없는 것이다. 이 때문에 소총에서나 쓰는 다양한 조준기들이 산탄총에선 멋내기 이외에는 전혀 필요없다. 물론 슬러그탄만 쓴다면 이야기는 달라지지만!] 이 경우 다음 조건을 참고하여 선택하면 된다.
    * 탄종: 샷건은 소총과는 달리 탄종에 따른 효과가 극명하게 갈린다. 버드샷보다는 벅샷 이상, 가능하다면 슬러그를 찾아서 장비하는 것을 권장한다. 누누히 강조해도 지나치지 않을 덕목이 바로 저지력이다.
    * 반자동과 펌프액션 : 기본적인 전투상황에서는 반자동이 훨신 높은 연사속도를 보여준다. 다만 신뢰성이나 내구력은 펌프액션이 더 높다.
  * 저격총
- 국내엔 일부 군용, 경찰특공대용으로만 극소수 있을 뿐이다. 유효사거리와 위력은 높지만, 무겁고, 탄약도 따로놀고, 연사속도도 낮다. 명중률에 모든 것을 거는 총인데 제대로 저격 훈련을 받지 않은 사람이 가져봤자 원거리 사격용으로는 돼지목에 진주목걸이다. 평범한 군필자 수준의 사격실력으로는 그냥 돌격소총에 망원조준경 다는 것보다도 장점이 없다. 보통 사격 실력으로는 돌격소총이 맞추기 어려운 거리의 목표는 스코프를 단 저격총 잡아봤자 맞출 확률이 낮기 때문. 게다가 거리와 측풍의 요소에 따라서 영점을 조절하거나 오조준을 해줘야 하는데, 그게 쉽지가 않다. 괜히 각국이 특별히 저격수를 양성하는 것이 아니다. 게다가 좀비 아포칼립스의 상황에선 저격총의 장점이 크게 퇴색되므로 특별한 경우가 아니면 돌격소총보다 좋을 것이 특별히 없다. 단지, 먼저 서술된 바와 같이 어짜피 반자동 사격이고 거점을 확보했고 교전거리가 짧다면 저격총 획득시 장점은 많다. 일단 정밀 사격이 가능하다는 것은 큰 장점이고 나머지는 스코프 배율의 문제와 연관점이 있다. 풍속이나 풍향에 관련된 문제는 사실 소구경에 해당하는 경우이고 실제로 대략 600야드 내에서는 7.62 나토탄이라도 상당히 양호한 정확도를 보인다. 즉, 거점방어를 위한 거치용으로 사용할 것을 생각해 본다면 상당히 좋은 편. 단지 탄약 수급 문제는 계속 따라다니는 편이다. 이유인즉, 저격총에 사용되는 탄환은 일반탄이 아닌 매치 그레이드(Match Grade) 개념의 탄환인 경우가 많아서 사실상 같은 7.62 나토탄 저격총을 획득해도 그걸 M60에 사용되는 일반탄으로 사격할 경우 정확도는 보장이 안 된다는 점이 맹점이다.
+ 국내엔 일부 군용, 경찰특공대용으로만 극소수 있을 뿐이다. 유효사거리와 위력은 높지만, 무겁고, 탄약도 따로놀고[* 5.56mm M1855A1 부터 .308 WIN ,338 Lapua,.50BMG,270 WIN,275 WIN, 등등..이밖에도 꽤 많다.], 연사속도도 낮다. 명중률에 모든 것을 거는 총인데 제대로 저격 훈련을 받지 않은 사람이 가져봤자 원거리 사격용으로는 돼지목에 진주목걸이다. 평범한 군필자 수준의 사격실력으로는 그냥 돌격소총에 망원조준경 다는 것보다도 장점이 없다. 보통 사격 실력으로는 돌격소총이 맞추기 어려운 거리의 목표는 스코프를 단 저격총 잡아봤자 맞출 확률이 낮기 때문. 게다가 거리와 측풍의 요소에 따라서 영점을 조절하거나 오조준을 해줘야 하는데, 그게 쉽지가 않다. 괜히 각국이 특별히 저격수를 양성하는 것이 아니다. 게다가 좀비 아포칼립스의 상황에선 저격총의 장점이 크게 퇴색되므로 특별한 경우가 아니면 돌격소총보다 좋을 것이 특별히 없다. 단지, 먼저 서술된 바와 같이 어짜피 반자동 사격이고 거점을 확보했고 교전거리가 짧다면 저격총 획득시 장점은 많다. 일단 정밀 사격이 가능하다는 것은 큰 장점이고 나머지는 스코프 배율의 문제와 연관점이 있다. 풍속이나 풍향에 관련된 문제는 사실 소구경에 해당하는 경우이고 실제로 대략 600야드 내에서는 7.62 나토탄이라도 상당히 양호한 정확도를 보인다. 즉, 거점방어를 위한 거치용으로 사용할 것을 생각해 본다면 상당히 좋은 편. 단지 탄약 수급 문제는 계속 따라다니는 편이다. 이유인즉, 저격총에 사용되는 탄환은 일반탄이 아닌 매치 그레이드(Match Grade) 개념의 탄환인 경우가 많아서 사실상 같은 7.62 나토탄 저격총을 획득해도 그걸 M60에 사용되는 일반탄으로 사격할 경우 정확도는 보장이 안 된다는 점이 맹점이다.
  * 민수용 스포츠 총기
  주로 볼트액션 사냥 총기나 기타 등을 일컫는 경우로 사실상 저격총의 저가버전 정도로 생각하면 된다. 한국에서야 엽총 하면 거의가 산탄총이다보니 해당사항 없지만, 이 종류의 총기를 구비할 경우 주의점은 바로 탄 구경이다. 사실 사람 햇갈리게 하기 가장 좋은 경우기도 한데, 이름도 비슷한게 많아서, .300 WM(롱액션)이라든지 .300WSM의 경우는 초심자가 보고 햇갈릴 확률이 꽤 많은 경우라서 주의가 필요하다.
 ...