•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

집단창작:가상 시나리오/만약 나무위키가 계속 namu에 의해 운영되었다면?(비교)

r9 vs r10
11
[[분류:집단창작]][[분류:가상 시나리오]]
22
[include(틀:집단창작)]
33
[목차]
4
[clearfix]
45
== 개요 ==
56
만약 우만레가 아닌 namu가 계속 나무위키를 운영했다면?에관한 문서.
67
== 상세 ==
7
[[namu]]가[[우만레]]에게 나무위키를 넘기지 않았을시 일어날 긍정적인 점과 부정적인점을 예측해보는 문서.
8
[[namu]]가[[우만레]]에게 나무위키를 넘기지 않았을시 일어날 긍정적인 점과 부정적인 점을 예측해보는 문서.
89
== 긍정적인 점 ==
910
=== 비영리(아마도) ===
10
아마 알파위키처럼 비영리일 가능성이높다.광고없이 문서를 볼수있다.
11
아마 알파위키처럼 비영리일 가능성이 높아, 광고 없이 문서를 볼수있다.
1112
=== 사라진[[나무위키/별명#독재위키|독재위키]] ===
12
우만레에 의해 사라진 [[나무위키혁명본부]],나무위키및우만레에 대한 비판문서가 남아 있을것이고 민선제도가 남아있을것이다.[* [[nimda의 난|namu가 관리자들이 권한남용을 너무많이해서 관선체제가 될수도 있다.]] ]그리고 우만레에 반대되는 내용을 적었다고 차단당하는 사람수들도 적을것이다.[* 예:이곳에 반우만레 내용을 썻다가 차단당한자들]
13
우만레에 의해 사라진 [[나무위키혁명본부]], 나무위키 및 우만레에 대한 비판 문서가 남아 있을 것이고 민선 제도가 남아있을 것이다.[* [[nimda의 난|namu가 관리자들이 권한남용을 너무많이해서 관선체제가 될수도 있다.]] ]그리고 우만레에 반대되는 내용을 적었다고 차단당하는 사람수들도 적을것이다.[* 예:이곳에 반우만레 내용을 썻다가 차단당한자들]
1314
1415
{{{#!folding[현재 나무위키에서 쓰이는 독재규정들.]
1516
> * 사측 관리자는 규정 개정토론 없이 규정을 수정할 수 있다.
......