집단창작:가상 시나리오/만약 나무위키 위키 엔진이 the seed가 아니라면?(비교)

 r5 vs r6
 ...
 === 장점 ===
 업데이트가 빠르다.
 === 단점 ===
-[[Python|사용되는 프로그래밍 언어]] 자체가 속도가 느려서 빠른 웹호스팅 사이트도 한계가 있고, 사용자가 너무 많아 서버를 열자마자 다시 터질 것이다. 또한 인용문 도배가 가능하다.[* the seed에서는 인용문 제한으로 문서와 토론 모두 8개까지만 사용 가능하다.]
+[[Python|사용되는 프로그래밍 언어]] 자체가 속도가 느려서 빠른 웹호스팅 사이트도 한계가 있고, 사용자가 너무 많은 탓에 서버를 열자마자 다시 터질 것이다. 또한 인용문 도배가 가능하다.[* the seed에서는 인용문 제한으로 문서와 토론 모두 8개까지만 사용 가능하다.]
 아직 [[나무마크]]가 완벽하지는 않아 일부 문법이 깨질 수 있다.
 ...
 스레드 열기/중지/닫기가 이곳저곳 진입해야만 설정 버튼이 보인다.
-편집기와 RAW 편집 탭을 자유롭게 이동할 수 없다. 미리보기 기능은 있지만 느리다.
+편집기와 RAW 편집 탭을 자유롭게 이동할 수 없다. 미리보기 기능은 있지만 진입이 느리다.
 결론: 나무위키가 오픈나무 엔진을 사용하면 서버는 계속 터지고, 반달러가 자주 출몰하고, 이용에 불편사항이 많아질 것이다.
 == [[imitated seed]] ==
 === 장점 ===
-the seed와 UI가 비슷해서 엔진을 조금만 수정하면 엔진을 바꿔도 같은 나무위키인줄 아는 유저가 있을 것이다. 그렇지만 swig 엔진용 스킨을 사용하면 버튼이나 메뉴 위치, 디자인이 조금 차이가 난다.
+the seed와 UI가 비슷해서 이 엔진을 조금만 수정하면 엔진을 바꿔도 같은 나무위키인줄 아는 유저가 있을 것이다. 그렇지만 swig 엔진용 스킨을 사용하면 버튼이나 메뉴 위치, 디자인이 조금 차이가 난다.
 === 단점 ===
 오류나 버그등이 많다.
 ...
 인용문 도배로 서버를 터트릴 수 있다.
-가끔 보안 문제가 발생하기도 한다.
+가끔씩 보안 문제가 발생하기도 한다.
 == 미디어위키 ==
 === 장점 ===
 기능이 많다.
 ...