•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

집단창작:가상 시나리오/만약 나무위키 위키 엔진이 the seed가 아니라면?(비교)

r9 vs r10
1
[[분류:집단창작]][[분류:가상 시나리오]]
2
[목차]
3
== 개요 ==
4
[[나무위키]]의 [[위키 엔진]]이 [[the seed]]가 아니었을때 생기는 일을 예측하고, 그에 관련한 장점과 단점을 설명하는 문서이다.
5
== [[openNAMU]] ==
6
=== 장점 ===
7
업데이트가 빠르다.
8
=== 단점 ===
9
[[Python|사용되는 프로그래밍 언어]] 자체가 속도가 느려서 빠른 웹호스팅 사이트도 한계가 있고, 사용자가 너무 많은 탓에 서버를 열자마자 다시 터질 것이다. 또한 인용문 도배가 가능하다.[* the seed에서는 인용문 제한으로 문서와 토론 모두 8개까지만 사용 가능하다.]
10
11
아직 [[나무마크]]가 완벽하지는 않아 일부 문법이 깨질 수 있다.
12
13
ACL이 간단해서 조절하기는 쉽지만 ACL그룹과 이름공간 ACL이 없어 반달에 약하고 상세하게 설정할 수 없다.
14
15
차단 내역과 권한 사용 내역이 분리되어 있어 한눈에 찾아보기 불편하다.
16
17
스레드 열기/중지/닫기가 이곳저곳 진입해야만 설정 버튼이 보인다.
18
19
편집기와 RAW 편집 탭을 자유롭게 이동할 수 없다. 미리보기 기능은 있지만 진입이 느리다.
20
21
결론: 나무위키가 오픈나무 엔진을 사용하면 서버는 계속 터지고, 반달러가 자주 출몰하여, 이용에 불편사항이 많아질 것이다.
22
== [[imitated seed]] ==
23
=== 장점 ===
24
the seed와 UI가 비슷해서 이 엔진을 조금만 수정하면 엔진을 바꿔도 같은 나무위키인줄 아는 유저가 있을 것이다. 그렇지만 swig 엔진용 스킨을 사용하면 버튼이나 메뉴 위치, 디자인이 조금 차이가 난다.
25
=== 단점 ===
26
오류나 버그등이 많다.
27
28
캡챠 기능이 비활성화 되어 있을 경우 토론 도배를 시작하게 되면 수습하기 매우 힘들다.블라인드시 새로고침이 강제기 때문에 또 토론을 다시 로딩한 후 블라인드를 해야한다.
29
30
[[openNAMU]]보다 [[나무마크]]가 더 깨진다.
31
32
작성이 필요한 문서, 고립된 문서, Blame 기능이 작동하지 않는다. 또한 일부 기능은 삭제된 문서나 이미 없어진 역링크도 감지한다.
33
34
나무위키에서 이 엔진으로 바꾸게 되면 나무마크 오류로 가끔 각주 문법이 제대로 되어 있지 않은 경우를 볼 수도 있다.
35
36
인용문 도배로 서버를 터트릴 수 있다.
37
38
가끔씩 보안 문제가 발생하기도 한다.
39
== [[미디어위키]] ==
40
=== 장점 ===
41
기능이 많다.
42
=== 단점 ===
43
나무마크가 사용되지 않아 나무위키 엔진이 미디어위키로 갑자기 바뀐다면 문법 수정이 오래 걸릴 것이다. [* 봇을 돌리면 되지만 이때 프로그래밍을 상세하게 해야 되서 귀찮다.]
44
== 여담 ==
45
the seed 나무위키에만 사용하려고 만든 엔진이니 나무위키에 가장 적합하다. 다른 엔진을 사용하면 여러 가지 문제가 발생해서 몇일만 지나도 위키가 망할 것이다.
1
yopu님 알파위키 사무관님 ㅎㅎ 자비로우신 알파위키 사무관 yopu님 이 씨밸러마 나 NOAH01112가 한 마디 할게 무고한 유저, IP 라레나 시키고 소명 기각하고 소명권 박탈하니깐 좋냐? 이 씹새끼야? 엄마가 없고 장애에다 병신새끼 빨리 부엉이바위에서 운지나해 좆같이 생긴 무법자 알파위키 사무관 yopu 씨발놈 이 똥개새끼야 개새끼야?!?!?!?! (라레나 당한 무고한 희생자들: yopu 똥개새끼야~!)