| r43 vs r44 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 11 | 11 | ||<:><-2><#2A5AD5> '''{{{#white 영리여부}}}'''||<-3><:> '''비영리''' || |
| 12 | 12 | ||<:><-2><#1E1B5F> '''{{{#white 소유자}}}'''||<-3><:> 네이티브 || |
| 13 | 13 | ||<:><-2><#2A5AD5> '''{{{#white 운영자}}}'''||<:><-3>네이티브, 믿음나무, 진보민주 외 || |
| 14 | ||<:><-2><#1E1B5F> '''{{{#white 문서 수}}}'''[* [[20 | |
| 14 | ||<:><-2><#1E1B5F> '''{{{#white 문서 수}}}'''[* [[2020년]] [[8월 1일]] 기준]||<-3><:>1,381개 || | |
| 15 | 15 | ||<:><-2><#2A5AD5> '''{{{#white 라이선스}}}'''||<-3><:> '''[[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CC BY-NC-SA 3.0]]''' || |
| 16 | 16 | ||<:><-2><#1E1B5F> '''{{{#white 현재상태}}}'''||<-3><:> 운영중|| |
| 17 | 17 | ||<:><-2><#2A5AD5> '''{{{#white 주소}}}''' ||<:>[[https://jinbowiki.org/wiki/]] || |
| 18 | 18 | [목차] |
| 19 | 19 | == 개요 == |
| 20 | 진보위키는 진보적인 관점에서 글을 서술하는 위키다. 즉 [[POV]] 위키. | |
| 20 | 진보위키는 진보적인 관점에서 글을 서술하는 위키다. 즉 [[POV]] 위키. [[2015년]] [[1월 5일]], 진보좌파들을 위한 위키를 만들자는 취지로 설립되었다. | |
| 21 | 21 | |
| 22 | [[2017년]] [[5월 14일]] 기준으로 413개의 문서가 실려있다. | |
| 23 | == 역사 == | |
| 24 | [[2015년]] [[1월 5일]], 진보좌파들을 위한 위키를 만들자는 취지로 설립되었다. | |
| 25 | ||
| 26 | 22 | 초대 운영진은 네이티브가 서버를 운영하고 사무관을 맡고, 진보민주와 Rainyguy가 관리자를 맡았다. Rainyguy 관리자는 계속 잠수를 타다가 권한을 회수당하였다. 그 이후로 아름불휘 관리자가 새로 관리자직에 임명되었다. |
| 27 | 23 | |
| 28 | 24 | [[일간베스트 저장소]] 측으로 의심되는 유저들의 반달 공격을 많이 받았다. 선량한 사람으로 위장한 뒤 사무관 권한을 얻어 [[http://jinbowiki.org/wiki/index.php/%EC%9A%94%EA%B4%B4%EC%9B%8C%EC%B9%98_%EC%82%AC%EA%B1%B4|위키를 전복시키려고 시도]]한 사건도 있었고, 관리자에게 살해협박 및 진보위키를 해킹하겠다고 협박하기도 하였다. 위키를 전복시키려고 하였던 사건은 데이터베이스를 롤백하고 해당 사용자를 차단하는 것으로 마무리되었다. |
| ... | ... | |
| 53 | 49 | == [[텔레그램]] 채팅방 == |
| 54 | 50 | 다른 위키에 IRC채팅방이 있듯이, 진보위키에는 [[텔레그램]] 채팅방이 IRC채팅방의 역할을 한다. [[위키백과]]에서 IRC채팅방을 공식적인 석상으로 인정하지 않는 것과 달리 진보위키에서는 [[텔레그램]] 채팅방을 공식적인 총의 수집의 장소로 인정하고 있다. |
| 55 | 51 | 따라서 추방정책이 존재하여 위키 사이트에서 텔레그램 채팅방 사용에 관한 정책이 존재한다. 차단과 마찬가지로 추방 기간도 존재. |
| 56 | [[분류: | |
| 57 | ||
| 52 | [[분류:인터넷 사건사고]] | |
| 58 | 53 | == 비판 == |
| 59 | 54 | === 문서 수의 부재 === |
| 60 | 잘 알려지지 않은 탓도 있겠지만, 문서 수가 너무 적다는 비판이 있다. 위키가 열린 때가 2015년 1월인데, 2016년이 되어서야 문서가 230개 가량. 오덕 위키인 [[위키쨩]]만 보더라도 문서 수가 최소 1000개는 넘으며, 분야는 판이하지만[* 오히려 정치 한정이 아니라 다분야 개방적인 성향이기 때문에 더욱 더 분야에 제약이 없다고 봐야한다] 자료를 모으는 속도는 별 차이가 없을텐데, 2020년에도 문서 수가 2천 개를 넘기지 못한다. | |
| 55 | 잘 알려지지 않은 탓도 있겠지만, 문서 수가 너무 적다는 비판이 있다. 위키가 열린 때가 2015년 1월인데, 2016년이 되어서야 문서가 230개 가량. 오덕 위키인 [[위키쨩]]만 보더라도 문서 수가 최소 1000개는 넘으며, 분야는 판이하지만[* 오히려 정치 한정이 아니라 다분야 개방적인 성향이기 때문에 더욱 더 분야에 제약이 없다고 봐야 한다.] 자료를 모으는 속도는 별 차이가 없을텐데, 2020년에도 문서 수가 2천 개를 넘기지 못한다. 몇몇 사용자들만 기여하는 수준. | |
| 61 | 56 | |
| 62 | 57 | === 문서의 퀄리티 문제 === |
| 63 | 문서 수도 문서 수지만, 문서의 퀄리티도 낮다는 비판이 존재한다. 엄연히 진보좌파적 성향인데 정치 관련 문서 조차도 다른 위키에 비해 매우 부실할 정도. 활동 사용자의 부재라는 평가나 비판도 있다. 또한 역사 왜곡적 서술에 대한 비판도 심하다. [[세종]] 항목은 그 역사 왜곡의 정점. | |
| 58 | 문서 수도 문서 수지만, 문서의 퀄리티도 낮다는 비판이 존재한다. 엄연히 진보좌파적 성향인데 정치 관련 문서 조차도 다른 위키에 비해 매우 부실할 정도. 활동 사용자의 부재라는 평가나 비판도 있다. 또한 역사 왜곡적 서술에 대한 비판도 심하다. ~~[[세종]]~~, [[조선]]과 [[역덕]] 항목은 그 역사 왜곡의 정점. 또한 역사 왜곡적 항목에 대한 서술을 개정하려면 소수의 이용자들과 운영진들이 다시 되돌려 놓는다. 이는 위키라는 정체성을 활용하지 못하는 것이다. | |
| 64 | 59 | |
| 60 | [[분류:위키]] |