진보위키(비교)

 r41 vs r42
 ...
 == 비판 ==
 === 문서 수의 부재 ===
-잘 알려지지 않은 탓도 있겠지만, 문서 수가 너무 적다는 비판이 있다. 위키가 열린 때가 2015년 1월인데, 2016년이 되어서야 문서가 230개 가량. 오덕 위키인 [[위키쨩]]만 보더라도 문서 수가 최소 1000개는 넘으며, 분야는 판이하지만[* 오히려 정치 한정이 아니라 다분야 개방적인 성향이기 때문에 더욱 더 분야에 제약이 없다고 봐야한다] 자료를 모으는 속도는 별 차이가 없을텐데, 문서 수가 200개 대로 적다는 것.
+잘 알려지지 않은 탓도 있겠지만, 문서 수가 너무 적다는 비판이 있다. 위키가 열린 때가 2015년 1월인데, 2016년이 되어서야 문서가 230개 가량. 오덕 위키인 [[위키쨩]]만 보더라도 문서 수가 최소 1000개는 넘으며, 분야는 판이하지만[* 오히려 정치 한정이 아니라 다분야 개방적인 성향이기 때문에 더욱 더 분야에 제약이 없다고 봐야한다] 자료를 모으는 속도는 별 차이가 없을텐데, 2020년에도 문서 수가 2천 개를 넘기지 못한다.
 === 문서의 퀄리티 문제 ===
 문서 수도 문서 수지만, 문서의 퀄리티도 낮다는 비판이 존재한다. 엄연히 진보좌파적 성향인데 더불어민주당 포함[* 정확히 말해서 더불어민주당은 중도진보이다.] 정치 관련 문서 조차도 다른 위키에 비해 매우 부실할 정도. 활동 사용자의 부재라는 평가나 비판도 있다.
 ...