•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

좆무위키(비교)

r647 vs r648
1
[include(틀:회원수정)]
21
* 관련 문서 : [[붕괴 후 혼란기]][* 외부적인 요인으로 설명하자면, [[리그베다 위키 사유화 사태]]가 터지고 얼마 안있어 터진 [[2015 여성시대 대란]]을 기점으로 나무위키의 인지도가 급격히 올라가면서 예상치 못한 방향으로 문제점들이 터지게 되었다.[[https://namu.live/b/headline/120464|#]]], 디시위키(이 명칭에 대해 나무위키로 넘겨준다.)
32
43
[목차]
......
98
109
더구나 나무위키는 애초에 리그베다 위키 포크 위키로서 그 정통(?)을 따라 포크빨과 억지 짜깁기가 상당하다. 게다가 그것들을 제외하고도 압도적 다수의 문서는 죄다 좆문가들의 뇌피셜이다. 게다가 지금의 나무위키는 '''umanle가 [[2017 나무위키 사유화 사건|사유화]]'''한 위키이다. '''굳이 아직은 그나마 좀 쓸 만한 물건 찾는답시고 쓰레기 더미를 뒤질 필요가 추호도 없지 않는가?'''
1110
12
=== 표현의 유래 ===
11
== 표현의 유래 ==
1312
나무위키가 좆무위키라 비판받는 것에는 여러가지 이유가 있다. 최소한의 양식도 통일성도 없는 엉터리 문서가 수만 건에 이르는 건 기본이고 꼼꼼히 열람하지도 않고 쓰고 싶은 말만 쓰고 가는 통에 무의미한 중복 내용이 정보 전달을 저해하는 경우가 매우 많다.
1413
1514
구체적으로는 장기 유저만 알 수 있거나 거의 인지도가 없는 저속어, 괴이한 단어를 무분별하게 쓰는 것부터 시작해서 [[좆문가|알지도 못하면서]] [[뇌피셜|제멋대로 엉터리 내용을 싸질러놓는 것]](정확한 출처 및 근거를 기재한 경우가 드물다)이 굉장히 심각하며 그런 엉터리 내용에 대해 자기가 맞다고 우기는 행위, 억지 밈이 무분별하게 사용되는 것,[* 과거 엔하위키 시절부터 비판받고 있는 문제다. 특정 유행어나 밈이 유입되면 외부에 비해 오래 지속되는 경향이 있다.] 주관적인 혹은 편협한 서술,[* 특히 대부분 애니메이션 평가는 [[루리웹]]의 반응이 대다수다.] 자료를 갖고 와도 부정하며 남을 비난하는 방식의 토론, 여기에 양념으로 [[키보드 워리어|신경질적이고 공격적인 문체]] 등이 있다.
......
2928
상기에도 있듯이 문서를 전체적으로 열람하지 않고 그저 자신이 쓰고 싶은, 문맥에도 맞지 않는 중복 내용을 달랑 추가하고 가버리는 경우가 매우 많고 이런 문장들이 쌓여 덩치만 불린 문서는 내용 파악이 굉장히 어렵다. 즉 위키를 작성할 때는 ''''전체 내용을 꼼꼼히 열람하고 기존 내용에서 부실하거나 없는 내용을 문단, 문맥에 맞게 보완한다''''라는 기본적인 문서 작성 요령조차 지켜지지 않고 있다. 한술 더 떠서 이런 조잡한 문서에 의미 불명한 속어가 잔뜩 쓰였으니 그 극도의 산만함은 이미 정보 전달과는 한참 멀어져 있는 꼴이며 나무위키의 특성에 익숙해졌거나 설명하는 대상의 하이라이트를 이해하고 있는 팬들끼리 자급자족하는 놀이터가 돼버린 문서가 적지 않다는 것이다.
3029
3130
정보 전달의 장이라는 정체성을 무시하고 개인의 감흥, 소감을 정성스럽게 써놓는 부류들 탓에 위의 특성은 더욱더 심해지고 있고 나무위키의 특성을 모르는 일반 사용자가 이런 문서에서 정보를 얻는 건 당연히 매우 어렵다.
31
3232
=== 문서의 질 하락 ===
3333
나무위키 설립 이후 많은 유저들이 유입됨에 따라 문서의 양은 늘어났으나 질적인 면에서는 오히려 하락한 부분이 있다. 허나 원래부터 밑바닥을 맴돌던 문서 수준이 구덩이를 파고 아래로 내려갔다고 봐야한다. 저질 수준의 문서들을 어떤 객관적 검정 없이 양산해왔던 리그베다 위키의 명색을 이어가고 있다는 것이다. 위키 특성상 누구든지 자유롭게 편집이 가능하며, 내용에 대한 제한도 느슨하기 때문에 [[좆문가|'자칭' 전문가]]들과 [[문서 훼손]]을 하는 사람들의 무분별한 난입이 발생하였다.
3434
......
3737
사회적으로 굉장히 이슈가 되는 내용이나 논란이 되는 내용 같은 경우는 어느 정도 가이드라인을 정해놓고 언론사의 발표 정보, 공식 발표 등을 기초로 가치중립적인 사실과 언론사 내용의 신뢰성 등을 검토하여 비판적인 접근을 해야 하지만 전혀 그런 접근이 이뤄지지 않고 있다. 또한 인물 개개인에 대해 작성할 경우 더욱 신중하게 접근해야 되지만 그냥 가십거리 정리하는 수준으로 생각없이 문서를 작성한다. 위키로서 제대로 기능하지 못하고 있다.
3838
3939
이로 인해 허위 정보들이 난립하게 되었으며, 나무위키에 오가는 사람들이 늘어나면서 부정확한 정보가 많이 유통되었다. 이 때문에 나무위키를 좆무위키라 부르며 싫어하는 사람이 다수 생기게 되었다.
40
4041
=== 인터넷 상에서 인지도 확산 ===
4142
사실 나무위키의 전신이라 할 수 있는 [[엔하위키]]/[[리그베다 위키]]에도 같은 문제가 많이 있었지만 좆하위키, 좆그베다 위키 같은 표현은 쓰이지 않았다. 왜냐하면 당시에는 어차피 '[[오타쿠]] 위키'를 대놓고 표방하는 작은 모임이었으며, 따라서 다른 사람들에게 영향 주는 일도 없었기 때문이다. 아무리 문제점이 많더라도 끼리끼리 노는 것을 밖에서 문제삼을 이유가 없었다. 당시에는 구글 검색 시에도 한국어 위키백과의 문서가 먼저 나오는 경우가 많았고 [[일베]], [[오유]] 등의 문제 발생의 소지가 있는 문서들은 작성 금지를 통해 서술을 제한했다. 거기다 아예 [[청동(인물)|청동]]이 검색이 안 되도록 제한을 걸어버렸기 때문에 단순 눈팅하는 이용자들은 [[엔하위키 미러|미러]]를 쓰는 경우가 많았다.[* 이는 [[야갤]]이 아무리 [[일베]]급의 막장 사이트어도 사람들에겐 잘 알려지지 않는 것과 같은 이치다.] 하지만 드나드는 사람이 많아지면서 '오타쿠 위키'에서 '인터넷 위키'로 위상이 바뀌었는데, 그럼에도 불구하고 문서 내용은 그대로이고, 구글검색시에 최상위권에 뜨며, 문서 작성하는 사람들 수준도 그대로이다보니 밖에서 보기에 문제있는 부분이 눈에 밟히는거고, 바뀐 분위기에 적응하지 못하는 사람들 및 문서 내용이 문제가 되고 있는 것이다.
43
4244
== 좆무위키라고 불리는 자세한 이유들 ==
4345
[include(틀:다른 뜻1, other1=이 외의 다른 비판, rd1=나무위키/비판)]
4446
......