| r648 vs r649 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 57 | 57 | |
| 58 | 58 | * [[찐따]] : 인터넷 커뮤니티는 현실에서 사회성이 부족한 사람들이 모이기 쉬운 구조로서, 나무위키도 이런 조건들에 부합하기에 이런 부류의 유저들이 많은 편이고, 이는 위의 씹떡 문단과도 일맥상통 하기도 한다. 그리고 이런 미성숙한 유저들이 대거 몰림으로서 나무위키 내의 소위 찐따에게 민감한 요소가 많은 문서들은[* 예를들어 [[학교폭력]], [[일진]], [[집단따돌림]] 등등] 하나같이 그들의 감정 쓰레받이가 되거나 자신의 경험을 일반화 시키는 등의 추태를 보이고 있으며, 굳이 그렇게 극단적이지 않더라도 본인의 성향에 반한다면 과격한 표현을 남발해가며 서술의 질을 하락시키고 있다.[* 일례로 '학폭충'이란 문서가 자의적으로 생겨나 치열한 논의끝에 저명성 부족의 이유로 삭제되었고 '찐들찐들'이라는 문서 또한 생성된지 얼마안가 감쪽같이 사라지는 등 이런 찐따문제에 관해 갈등이 생겨나는 분위기다.] 물론 찐따를 위시하는 집단따돌림 등의 문제는 잘못된 일임은 맞지만, 찐따로서의 문제를 자각하지 못하고 이를 있는 그대로 드러내는 태도 또한 비판받아야 마땅한 자세임에도 이를 나무위키에 열폭을 있는 그대로 풀어내어 읽는 독자들을 낯부끄럽게 만드는 중이다. 이로 말미암아 외부에서는 '찐따위키'라는 비하적인 별명도 생겨나고 있으며, 나무위키 내부에서도 문제시되어 이런 특성의 서술들은 하나둘씩 정리되고 있는 중이다. |
| 59 | 59 | |
| 60 | * 나무위키 암묵의 룰에 대해서도 여러 말이 있는데, 특히 특정 문법 문서는 진지하게 문서를 읽는 사용자들에게 가독성 저하 문제가 발생할 수 있다. 물론 그 문법에대해 구체적인 사용법을 알 수 있다는 장점도 있으나 그것은 인용문 안에 적어둬도 충분히 알 수 있다. 게다가 암묵의 룰에 대해 별 문제 없다는 인식이 이미 퍼져있다는 것도 문제. 지금은 [[ | |
| 60 | * 나무위키 암묵의 룰에 대해서도 여러 말이 있는데, 특히 특정 문법 문서는 진지하게 문서를 읽는 사용자들에게 가독성 저하 문제가 발생할 수 있다. 물론 그 문법에대해 구체적인 사용법을 알 수 있다는 장점도 있으나 그것은 인용문 안에 적어둬도 충분히 알 수 있다. 게다가 암묵의 룰에 대해 별 문제 없다는 인식이 이미 퍼져있다는 것도 문제. 지금은 [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8/%EB%AA%A8%EB%93%A0%20%EB%AC%B8%EC%84%9C?from=%ED%8E%B8%EC%A7%91%EC%A7%80%EC%B9%A8%2F%EB%AA%A8%EB%93%A0%20%EB%AC%B8%EC%84%9C|편집지침]]이 바뀌어서 개요 부분에만 암묵의 룰을 적용시킬 수 있어 전보다는 나아진 상태이긴 하다. | |
| 61 | 61 | |
| 62 | 62 | === 특정 드립의 남용 === |
| 63 | 63 | [[취소선]] 드립, [[볼드체]] 요약, [[각주]] 오남용, [[(...)]]등의 말줄임표, 무분별한 서브컬쳐 관련 드립, [[천하의 개쌍놈]], [[자쿠와는 다르다|~와는 다르다 ~와는!]], [[독일의 과학력은 세계 제일|~의 ~는 세계 제이이이이이이이이일!!]], [[장비를 정지합니다|~를 정지합니다]], [[검열삭제]][* 성관계, 강간 등 사용해도 전혀 문제가 없는 단어들을 쓸데없이 이 단어로 대체해놓아 아예 문맥으로 문의(文意)를 파악해야 할 지경이다. 이 드립을 처음보는 사람들은 도대체 무슨 말인지 전혀 이해를 할 수가 없다.], [[흠좀무]], [[러시아식 유머]], [[그런데 그것이 실제로 일어났습니다]], [[더 이상의 자세한 설명은 생략한다]], [[고만해 미친놈들아]], [[망했어요]], [[무슨 마약하시길래 이런생각을 했어요]], [[카더라]], [[개미를 죽입시다 개미는 나의 원수]] 패러디 드립 그리고 [[Warhammer 40,000]] 드립 등 [[엔하계 위키/특징적 표현|나무위키에서만 쓰이는 말]]들을 여러 문서에서 자주 발견할 수 있다. 이러한 억지 밈 남용은 문서 가독성을 심각하게 떨어뜨리고 혐오감을 불러일으킨다. 이것의 태반은 사실 [[왜색]]으로 일본 위키 사이트([[니코니코 대백과]] 등)에서 유래한 것들이다. |
| ... | ... | |
| 95 | 95 | |
| 96 | 96 | 다만 이 문서의 경우는 이 문서가 가지는 지위가 존재한다는 주장을 인정하여 비록 [[나무위키/문제점]]과 중복되었을지라도 기록되어 있다. 따라서 이 문서나 [[나무위키/문제점]] 문서를 읽다가 한 쪽에만 기록되어 있는 문제점이 있다면 반대쪽에도 기록되도록 조치를 취해주기를 바란다. |
| 97 | 97 | |
| 98 | == | |
| 99 | ||
| 98 | == 관련 패러디 및 언론 보도 == | |
| 100 | 99 | * [[http://rkttkddlf.tistory.com/21|나무위키를 좋아하는 소녀]][* 원 출처는 '혼자서 밥먹는 만화'로 유명한 [[카광]]이 [[http://gall.dcinside.com/cartoon/297899|카연갤]]에 올렸지만 삭제되었다.] - [[디시인사이드]] 힛갤까지 갔던 작품으로 가치 없는 문서의 양산, [[좆문가|지적 허세]], 과도한 [[취소선]], 철지난 유행어, [[프로토로너|말 꼬리잡는 토론 문화]], [[나무위키 영리 논란]] 등을 담아낸 작품이다. 다만 현실은 문서사유화 사유로 인한 삭제 및 뻘토론으로 간주된다.[[https://namu.wiki/history/%EB%B0%A5%EC%83%81%20%EC%82%AC%EA%B1%B4/%EC%82%AC%EA%B3%A0|#]][[https://namu.wiki/topic/81642|#]] |
| 101 | 100 | |
| 102 | 101 | * [[http://gall.dcinside.com/game_classic/9336230|스까위키 취소선편]][* [[위키 갤러리]]에 먼저 올라와 초개념글까지 갔지만 삭제되었다.] - 철지난 유행어 난립, [[나뮈병|나무위키에 대한 과도한 자부심]], 영진의 자질미달 등을 [[스까]]만화를 이용해 담아냈다. |
| 103 | 102 | |
| 104 | 103 | * [[http://www.christiantoday.co.kr/articles/290488/20160422/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4%EC%97%90%EC%84%9C%EC%9D%98-%EA%B0%9C%EC%9D%B8-%EB%AA%85%EC%98%88%ED%9B%BC%EC%86%90-%EC%9D%B4%EB%8C%80%EB%A1%9C-%EC%A2%8B%EC%9D%80%EA%B0%80.htm|크리스천투데이에 올라온 기사]] |
| 105 | 104 | |
| 106 | == | |
| 105 | == [[나무위키 꺼라]] == | |
| 107 | 106 | [[나무위키 꺼라]] 문서 참조. |
| 108 | 107 | |
| 109 | 108 | == 관련 문서 == |
| ... | ... |