| r8 vs r9 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 28 | 28 | 따라서 도전받는 독자연구들은 공감이 잘 안되거나 문제있는 서술이라고 여기는 사람이 있어서이며, 이 시점에서 이미 컨센서스는 물건너갔으므로 해당 독자연구를 수호하고자 한다면 입장이 갈리는 부분을 대등하게 기재하던가 아니면 아예 공평히 통삭을 해야 올바른 것이다. 그러나 존치충들은 '어? 삭제한다고? 뭐? 독자연구라고? 그렇게 둘 순 없지.' 라고 말하며 온갖 말도 안되는 이유를 들며 문제있는 서술을 지켜내려고 하는데 이는 어떠한 건설적인 결과도 낳지 못한다. |
| 29 | 29 | |
| 30 | 30 | === 관례에 의존함 === |
| 31 | 갖은 자기들만 알아볼 수 있는 드립, 낚시, 각종 유머 등은 분명 누군가에겐 | |
| 31 | 갖은 자기들만 알아볼 수 있는 드립, 낚시, 각종 유머 등은 분명 누군가에겐 노잼이다. 이런 경우 최대한 많은 사람에게 문제 없는 양식으로 기술하는 것이 바를 것이나 존치충들은 '과거부터 그래왔다'는 상당히 보수적인(...) 이유로 삭제를 거부한다. | |
| 32 | 32 | |
| 33 | 33 | == [[삭제충]]과의 비교 == |
| 34 | 34 | [[삭제충]]과는 반의어 관계이다. 그러나 [[삭제충]]에 대해 부정적이거나 삭제충을 비판하는 사용자 모두가 존치충인 것은 아니며 적절히 중간에서 타협한 경우도 존재한다. |
| ... | ... |