일반화(비교)

[목차]

== 개요 ==

{{{+1 [[一]][[般]][[化]] / Generalization}}}

[[통계학]] 추정에서는 95%~99%를 유의미한 일반화 합의 범위로 보고 있기는 하나, 이 또한 '''90% 정도의 경향성은 일반화할 수 없다'''는 식으로 호도하지 말고 전문적 용어로서의 의미로 간주해야 한다. 여타 선택지에 비해 현저하거나 '''상대적'''으로 비율이 높은 경우 50% 이하의 낮은 수치로도 충분히 일반화할 수 있다. 예를 들어 8시간 근무이면서 3일에 하루 휴무가 주어지는 직장이 있을 경우, '''사회 경험이 있는 상식있는 사람이라고 하면''' 이를 두고 '자주 쉰다'고 일반화할 수 있을 것이다.[* 한 달 기준으로 휴무일은 10일이므로 주 5일제 근무에 비해 휴무가 겨우 2일 정도 더 많을 뿐이다. 결국 일반화는 상대적인 많고 적음만으로도 성립할 수 있다는 것이며, 95% 이상의 절대적인 수치를 요구하지 않는 점을 잊어서는 안 된다.][* 물론 '''사실일지라도''' 대놓고 자주 쉰다는 말을 들으면 불쾌할 수 있다. 하나 여전히 일반화는 성립되며, 그저 사교상의 예의로서 상대가 말을 가려해주기를 바래야지, 내가 불쾌하니까 남들은 일반화를 하면 안 된다는 [[반지성주의]]적 태도를 취하면 안 된다. 굳이 지적을 하려면 '그렇게 대놓고 말하면 내가 할 말이 없지 않겠어요?'라는 식으로 '''현실을 인정하되''' 상대의 무례함을 꼬집는게 논리적으로도, 처세술로서도 바람직하다.]

==== 일부 드립 ====

위처럼 절대성와 일반성의 차이를 모르면 아래와 같은 '일부 드립'으로 논쟁을 벌이는 일이 있으며, 아래처럼 개연성이 충분히 보장되어 있음에도 '일부를 보고 전부를 매도하지 말라'는 주장에 제대로 된 반박을 못 하게 된다. 그러므로 '절대'과 '일반'의 개념을 구별할 필요가 있다.

||<tablebordercolor=#fff><nopad>[[파일:f0000044_4fbf30f79d12b.jpg|width=100%]]||

이 정도(95~99%)면 충분히 '''일반화할 수 있는 수준'''이다. '''절대적'''(100%)이 아니기에 전부를 매도하면 안 될 뿐.[* 만약에 "◯◯ 사람들(다수)은 ◇◇이다. 그러니 너(소수)도 ◇◇이다."처럼 매도하면 [[인신공격의 오류]]가 되며, "우리(다수)가 ☆☆라고/□□다고 생각하니까 너희(소수) 생각은 그르다." 식으로 매도하면 [[논리적 오류/비형식적 오류#군중에 의거한 논증(Argumentum Ad Populum)|군중에 의거한 논증]] 또는 [[논리적 오류/비형식적 오류#은밀하게 감춰진 한정어의 오류(Half-concealed qualification)|은밀하게 감춰진 한정어의 오류]]가 되고, 일부 드립을 조장하는 것이 될 수도 있다. 곧, [[성급한 일반화의 오류#용어의 딜레마|소수를 무시하지 말라는 반발심을 불러일으킬 수도 있는 것.]]]

== 관련 문서 ==

* [[대학 2학년 문제]]

* [[WEIRD 문제]]