인터넷 독재(비교)

 r22 vs r23
 ...
   * 홍어를 좋아하는 사람들의 모임 - 신문 기사화된 경우로 기존 운영자가 운영권을 잡고 새로 회원들과의 합의로 선출된 운영자를 거부하고 회원들을 강퇴시키자 '''법정 소송'''까지 진행되었으며 회원들이 승소해 운영자를 갈아치운 사례는 인터넷 독재가 오프라인으로도 갈 수 있다는 이야기.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=032&aid=0000230781&|#]]
   * [[여성시대]]♤
  * [[더쿠]]
- * [[리그베다 위키]] - 리그베다 위키 관리자가 '''청동 딱 한명 뿐'''이며, 운영진들을 추가하라는 위키니트들의 요구를 무시하는것과 '''명목상 비영리인 위키에 광고를 걸어놓고 사용내역을 공개하지 않는 점''', 이외에도 지나치다 싶을 정도로 수많은 문서의 편집제한화와 작성금지화로 보면 인터넷 독재에 적합하다고 할 수 있다. 특히 2013년부터 공지없이 약관을 바꾸며 영리를 추구하였던 것이 밝혀졌으며 결국 2015년 4월 7일 아무런 공지도 없이 광고창을 추가까지 시켜놓고, 불공정 약관으로 위키를 사유화시키고 타인의 저작물을 '''자신의 권위를 이용해서 박탈'''함으로써 빼도박도 못하게 인터넷 독재 확정. 사실 엔하위키 시절에도 '우리는 디시'라는 책에서 엔하 친목질 사건을 예시로 든 적이 있다.
+ * [[리그베다 위키]] - 리그베다 위키 관리자가 '''청동 딱 한명 뿐'''이며, 운영진들을 추가하라는 위키니트들의 요구를 무시하는 것과 '''명목상 비영리인 위키에 광고를 걸어놓고 사용내역을 공개하지 않는 점''', 이외에도 지나치다 싶을 정도로 수많은 문서의 편집제한화와 작성금지화로 보면 인터넷 독재에 적합하다고 할 수 있다. 특히 2013년부터 공지없이 약관을 바꾸며 영리를 추구하였던 것이 밝혀졌으며 결국 2015년 4월 7일 아무런 공지도 없이 광고창을 추가까지 시켜놓고, 불공정 약관으로 위키를 사유화시키고 타인의 저작물을 '''자신의 권위를 이용해서 박탈'''함으로써 빼도박도 못하게 인터넷 독재 확정. 사실 엔하위키 시절에도 '우리는 디시'라는 책에서 엔하 친목질 사건을 예시로 든 적이 있다.
  * [[리듬게임 갤러리]] - 문서 내의 참고자료 문단을 볼 것. 관리자 권한이 특별히 없는 디시인사이드였음에도 친목질 라인과 과거 행적을 이용한 공갈 협박등을 통해 거의 무소불위의 독재를 한 인물이 있었다.
  * [[루리웹]] - [[진인환]]은 그나마 과거 사건이랑 자잘한 논란 정도만 있는 반면, [[박병욱]]에 대한 사이트 내의 평가는 그야말로 최악이다. 자세한 건 문서 참조.
  * [[마루마루]]☠️
 ...