위키(비교)

문제는 [[일본]]의 위키들에서는 이러한 [[학문]]적 의미에서의 [[보수주의(동음이의어)#s-3|보수성과 신중함]]이 지나치게 과도해지는 경우도 적지 않게 나타나고 있다는 것이다. 이러한 보수성과 신중함 때문에 [[일본]]의 위키들은 [[서브컬처]] 분야나 잡학 분야 등을 제외한 다른 분야에서는 새로운 학설이나 [[이론]] 등을 [[업데이트]]하는 속도가 오히려 [[한국]]의 위키들에 비해서 느린 경우도 의외로 드물지 않다. 새로운 [[정보]]가 제때 [[업데이트]]되지 않는 사례도 많고, 그로 인해서 오히려 엉터리 지식을 가진 [[좆문가]]가 양성되기 쉬워지는 측면도 강하다. 기존의 잘못된 정보들이나 엉터리 지식에 대한 [[재평가]]나 재검토가 잘 이뤄지지 않는 편이니 이는 당연한 결과.

위에서도 언급된 [[밀리터리]] 분야에서 이런 면모가 굉장히 두드러지는 편인데, [[한국]]의 위키들은 [[영미권]]의 위키들이나 [[인터넷 커뮤니티]]들에서 나오는 최신 [[정보]]를 재빨리 받아들여 수용하는 경향이 강하며 심지어 [[러시아]] 등 동구권·구공산권의 위키들이나 커뮤니티들의 최신 정보까지도 빠르게 받아들이고 있는 반면, 일본의 위키들은 상대적으로 그런 면에서 신속함이 부족한 면모를 보일 때가 많기 때문에 기존의 잘못된 정보들이나 엉터리 지식에 대한 [[재평가]]나 재검토가 잘 이뤄지지 않거나 또는 이뤄지더라도 한국의 위키들에 비해서 대단히 느린 속도로 이뤄지는 경향이 있다. 최신 정보를 받아들이는 수용속도 자체도 한국의 위키들에 비해 매우 느리고, 또 최신 정보를 받아들였더라도 이른바 [[뇌피셜]]과 [[설레발]]·[[확대해석]] 등을 배제하기 위한 [[교차검증]] 과정에서 지나치게 과도한 [[보수주의(동음이의어)#s-3|학문적 보수주의]]로 인해 [[쓸데없이 고퀄리티|쓸데없이 시간을 허비하는]] 사례도 한국의 위키들에 비해 상대적으로 많은 편. 이는 결과적으로는 정보갱신의 신속함을 떨어뜨리며, 더불어 신뢰성과 중립성·객관성 역시 떨어뜨리는 요소로 작용하고 있다.