| r14 vs r15 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 67 | 67 | |
| 68 | 68 | 이런 한국의 특성을 활자문화보다는 구술문화로 정의내리고 있는데, 논리적으로 자신의 지식을 남에게 알리기보다는 감정의 표출을 인터넷 사용의 주목적으로 사용한다는 것이다. 따라서 희로애락을 교환하는 기능에 충실한 [[싸이월드]]나, 즉각적인 답답함을 해소해 주는 지식인 맞춤형 서비스는 매우 발달했다는 것이다. 반면 이들 싸이월드나 지식인 등은 앞서 말한 활자형 문화가 일반화된 해외 시장에서는 참패했다. 반면 해외 서비스인 [[페이스북]]과 [[트위터]]가 한국 시장에 성공적으로 안착한 것은 활자문화와 구술문화 두가지를 모두 반영할 수 있다는 점 때문이라고도 할 수 있다. |
| 69 | 69 | ==== 권위주의적 문화 ==== |
| 70 | 다른 문화권이라고 안 그런건 아니지만, 한국에서는 특히 '''권위 있는 전문가의 주장이 아니면 무조건 배척하는 정서'''가 만연해 있으며 이는 [[좆문가]]나 [[좆무위키]]등의 비칭만 봐도 알 수 있는 사실이다. 근본적으로 위키위키 문화가 환영받지 못하는 이유가 바로 이것이라 할 수 있다. | |
| 70 | 다른 문화권이라고 안 그런건 아니지만, 한국에서는 특히 '''권위 있는 전문가의 주장이 아니면 무조건 배척하는 정서'''가 만연해 있으며 이는 [[좆문가]]나 [[좆무위키]]등의 비칭만 봐도 알 수 있는 사실이다.[* 다만 그렇다고 해서 나무위키 등이 공신력 있는 자료(...)이라는 뜻은 아니다. 다만 '''검증되지 않은 자료'''를 검증하려는 시도조차 하지 않고 배척하려는 태도가 문제인 것.] 근본적으로 위키위키 문화가 환영받지 못하는 이유가 바로 이것이라 할 수 있다. | |
| 71 | 71 | |
| 72 | 72 | === [[리그베다 위키 사유화 사태]] 이후 === |
| 73 | 73 | [[파일:namuwiki.jpg]] |
| ... | ... |