위키(비교)

[include(틀:다른 뜻1, other1=다른 뜻, rd1=위키(동음이의어))]

[목차]

== 개요 ==

== 어원 ==

워드 커닝엄(Ward Cunningham)이라는 이가 단어를 빠르게 짜임새 있는 글을 공동 저작할 수 있게 하는 프로그램을 처음 개발하게 되는데 이것을 이름을 빨리빨리를 의미하는 위키위키, 약칭 위키로 명명하게 되었다. 이후 이 위키는 정보 전파에 귀중한 도구가 된다.

참고로, wiki를 우리 말로 '내가 아는 바로는' 이란 뜻의 'What I know is' 약자라고 주장하는 사람들을 종종 보게 된다. 하지만 이는 원래 존재하는 용어를 역으로 [[두문자어]](Acronym)로 만드는 [[역 두문자어]](Backronym/Bacronym)의 한 사례임을 명심하자.

=== 명칭과 발음 ===

영어에서는 [ˈwɪki](pronunciation repelling, 옮겨 적으면 WIK-ee) 또는 사람에 따라 [ˈwiːki](WEE-kee)로 읽는다.

== 특징 ==

정식 명칭은 위키위키지만 보통은 위키라고 줄여부른다. 예를 들어, 영문 [[위키피디아]]에서 위키는 [[https://en.wikipedia.org/wiki/Wiki|Wiki]]라는 제목으로 문서가 생성되어 있고 Wikiwiki 검색 시 Wiki로 리다이렉트 된다.

대체로 위키의 신뢰성은 사용자 수에 비례하는 경향이 있다. 엉터리 정보가 올라가면 제재하는 감시의 눈 또한 많아진다는 소리이기도 하고, 많은 사용자가 유입되어야 그 중 전문직종의 사람들도 생겨나기 때문. 매니아층의 이용자가 점차 늘어나고 인터넷 유행어 등의 항목과 가끔씩 등장하는 전문적인 문제점, 개선안 요점 정리로 일반인에서 전문가들까지 알게 모르게 확산되는 추세다.

한편 신뢰성 문제로 위키를 아예 쓰지 않고자 하면 온갖 잡정보를 찾으려고 하루종일 웹서핑을 하거나, 그 웹서핑마저 여의치 않을 정도로 마이너한 정보라면 대형 도서관에 한 달 이상을 붙잡혀있는 자신을 발견할 수도 있다. 물론 신뢰성 있는 출처를 직접 찾아보는 태도는 바람직하나 시간과 노력이 지나치게 소요되는 건 사실이다. 그것이 별로 중요하지 않은 정보라면 더더욱. 위키의 최대 장점은 특정 서적, 커뮤니티 내에서만 돌던 온갖 정보를 정리해서 보여줌으로써 본인의 시간을 아껴준단 점이 크다. 그래서 경험이 많은 사람들은 위키를 볼 때 반드시 정보를 교차검증하고, 위키 자체를 믿기보단 위키를 정보를 찾는 길잡이로 삼으라 조언한다.

=== 용도 ===

위키의 가장 대표적인 용도는 역시나 [[사전]]이다. [[위키백과]]와 같이 [[백과사전]]을 지향하는 위키가 대표적인 예이며, 그 외에도 [[서양]]의 [[FANDOM]] 계열 위키들이나 [[일본]]의 [[@wiki]] 등의 위키들과 같이 특정 분야에 대한 전문 사전 내지는 이런저런 잡학 지식을 모아 놓은 잡학 사전을 지향하는 위키도 있다. [[백괴사전]]이나 [[디시위키]]와 같은 [[유머]] 지향의 위키들도 있는데, 이런 위키들의 경우 유머 모음집을 지향한다고도 볼 수 있다.

또한 개인이 자신만을 위한 [[개인 위키]]를 만들어서 [[블로그]]처럼 사용하는 경우도 있고, 반대로 다수의 유저가 사용하는 위키인 경우에는 위키 자체가 [[커뮤니티 사이트]]의 속성을 겸비하는 경우도 있다. [[서양]]의 [[FANDOM]] 계열 위키 같은 경우 위키의 규모가 크고 활동하는 사람이 많을수록 위키 자체가 커뮤니티의 속성을 갖게 되는 경우가 종종 보이며, [[일본]]의 경우에도 위키로서의 속성 못지 않게 커뮤니티로서의 속성이 강한 [[니코니코 대백과]]와 같은 사례가 존재한다.

== 위키 문법 ==

위키 문법의 이런 문제 때문에 현재는 폐쇄된 위키 서비스인 [[스프링노트]]의 경우 그냥 위키 문법을 과감히 없애고 워드프로세서와 비슷하게 보이는 그대로 편집하는 방식([[WYSIWYG]])의 편집기[* 이 편집기의 이름은 Xquared인데 이것은 오픈소스 소프트웨어로 개발되었다.]를 채용했고, 마우스를 이용한 편집의 속도 저하를 보완하기 위해 단축키도 대거 채용해서 속도 문제를 보완했다. 자세한 내용은 [[스프링노트]] 문서를 참고할 것.

== 역사 ==

* 최초의 위키는 1995년에 만들어진 [[http://c2.com/ppr/|Portland Pattern Repository]]이다.[* 2019년 6월에도 아직 살아있다. 최근에도 수정이 이루어지고 있다!] 영어 위키백과에서는 [[http://en.wikipedia.org/wiki/WikiWikiWeb|WikiWikiWeb]]이라는 이름으로 항목이 등록되었다.

당시 초창기만 해도 백과사전 모음 정도의 형태로, 해외에서도 정보를 모으는 위키의 전문 용도로 사용되었다가 그 뒤 [[언사이클로피디아]] 같은 패러디 형태의 위키들이 등장하면서 각종 유머, 개그, 구설수, 세간의 반응을 총집합하는 위키가 증설하여 알게 모르게 인터넷 유행 전파나 유머, 구설수 전파에 큰 영향력을 끼치고 있다. '''세계적인 위키의 순위를 봐도 알 수 있다.'''

== [[대한민국]]에서의 위키 ==

문제는 관리자를 선거로 뽑기 때문에 어느 관리자도 문제 있는 사용자들을 확실하게 제재할 방법이 없다는 것이다. 제재를 시도하거나 언쟁이라도 벌이면 선거에서 탈락할 가능성도 있기 때문이다.

2008년 5월에 [[중앙일보]]에서는 자사에서 보유한 12만여 건의 콘텐츠를 이용해 [[오픈토리]]라는 위키 형식의 방대한 백과사전을 열었지만, 회원 가입을 해야 수정이 가능했다. 이렇게 접근성의 벽을 대폭 높인 덕에 돌아가는 사정이 영 시원찮았던지 결국 2011년 [[8월 24일]]에 문을 닫았다.

잊지 말자. '''위키는 누구나 수정할 수 있다.''' 온갖 사건사고가 터질 때에는 위키 내부에서도 [[명예훼손]]에 걸리지 않게 자중하는 분위기고, 틀린 정보는 옳은 정보를 증명할 수 있는 자료의 주소에 링크를 거는 등 자기가 직접 고쳐서 수정하거나 도가 지나친 서술은 자신이 직접 삭제해서 수정해놓으면 그만이니까 걱정할 필요는 전혀 없다.

이런 [[한국]]의 특성을 활자 문화보다는 구술 문화로 정의내리고 있는데, 논리적으로 자신의 지식을 남에게 알리기보다는 감정의 배설을 인터넷 사용의 주목적으로 사용한다는 것이다. 따라서 희노애락을 교환하는 기능에 충실한 [[싸이월드]]나, 즉각적인 답답함을 해소해 주는 지식인 맞춤형 서비스는 매우 발달했다는 것이다. 반면 이들 싸이월드나 지식인 등은 앞서 말한 활자형 문화가 일반화된 해외 시장에서는 참패했다. 반면 해외 서비스인 [[페이스북]]과 [[트위터]]가 한국 시장에 성공적으로 안착한 것은 활자 문화와 구술 문화 두 가지를 모두 반영할 수 있다는 점 때문이라고도 할 수 있다.

=== [[리그베다 위키 사유화 사태]] 이후 ===

== [[일본]]에서의 위키 ==

[[일본]]의 경우 특유의 [[파고들기]] 풍토와 잘 맞았다.

더군다나 [[한국]]에서도 [[콘솔 게임]] 시장이 활성화되고, [[일본어]] 능력자가 늘어나거나 [[네이버]] [[인조이재팬]] 등 웹 [[번역기]]가 늘어나는 등 [[한국인]]이 일본어 웹을 접할 기회가 늘어나고, 실제로 매니아들이 쌓아놓은 방대한 정보 지식과 테크닉을 접하자 한국에서도 '''일본 공략 위키를 보며 플레이하는 유저가 늘어나고 있다.''' 특히 여기서 전수되는 테크닉도 상당하다.

문제는 이러한 [[일본어]] 위키들이 [[한국]] 관련 사항들에 대해서는 심각한 오류와 부정을 저지르고 있다는 점이다. 한국의 치부는 최대한 정밀하고 자세한 사항을 써놓고 실제로 사실이 아닌 것으로 밝혀진 사항들도 자세한 사정은 빼고 오류가 시작된 부분만 적어놓는 식으로 쓰고 있다. 쉽게 말해 [[한국]]의 치부는 최대한 자세하고 정확하게 쓰면서 한국의 성취는 최대한 폄하하는 [[악마의 편집|단순하지만 교묘한 방식]]으로 반한감정을 부추기고 있는 중.

=== 높은 폐쇄성과 낮은 중립성·객관성, 정치적 올바름의 부재 ===

이러한 폐쇄성으로 인해 [[일본]]의 위키들은 문서들의 중립성과 객관성이 매우 낮으며, [[정치적 올바름]] 측면에서 문제가 많은 경우도 드물지 않다. 단순히 [[프로불편러]]들이나 [[PC충#s-2|PC충]]들의 입장에서만 불편한 정도가 아니라, [[일반인]]들이 봐도 [[일본인]]이 아닌 타국인의 시각에서는 [[정치]]적으로나 [[도덕]]적·[[윤리]]적으로나 불편함을 넘어서서 아예 불쾌하게 느껴질 수 있는 [[문서]]들도 많은 것이 현실. 원래 일본이라는 국가 자체가 [[한국]]이나 [[서양]] 국가들에 비해서 정치적 올바름을 그다지 잘 따지지 않고 [[무관심]]한 경향이 강하기 때문에 [[문화]]적인 차이에서 이런 현상이 생기는 측면도 없지는 않지만(일본의 관점에서 보면 사실 한국이나 서양 국가들이 정치적 올바름에 지나치게 얽매여 있다고 평가되고 있기도 하다.), 그것을 감안하도 보더라도 좀 심하게 중립성과 객관성이 낮은 편이며 정치적 올바름에 대한 배려 역시 지나칠 정도로 미흡한 편이다. 정치적 올바름이란 [[개념]] 자체가 아예 부재한 경우도 부지기수다.

문제는 [[일본]]의 위키들에서는 이러한 [[학문]]적 의미에서의 [[보수주의(동음이의어)#s-3|보수성과 신중함]]이 지나치게 과도해지는 경우도 적지 않게 나타나고 있다는 것이다. 이러한 보수성과 신중함 때문에 [[일본]]의 위키들은 [[서브컬처]] 분야나 잡학 분야 등을 제외한 다른 분야에서는 새로운 학설이나 [[이론]] 등을 [[업데이트]]하는 속도가 오히려 [[한국]]의 위키들에 비해서 느린 경우도 의외로 드물지 않다. 새로운 [[정보]]가 제때 [[업데이트]]되지 않는 사례도 많고, 그로 인해서 오히려 엉터리 지식을 가진 [[좆문가]]가 양성되기 쉬워지는 측면도 강하다. 기존의 잘못된 정보들이나 엉터리 지식에 대한 [[재평가]]나 재검토가 잘 이뤄지지 않는 편이니 이는 당연한 결과.

위에서도 언급된 [[밀리터리]] 분야에서 이런 면모가 굉장히 두드러지는 편인데, [[한국]]의 위키들은 [[영미권]]의 위키들이나 [[인터넷 커뮤니티]]들에서 나오는 최신 [[정보]]를 재빨리 받아들여 수용하는 경향이 강하며 심지어 [[러시아]] 등 동구권·구공산권의 위키들이나 커뮤니티들의 최신 정보까지도 빠르게 받아들이고 있는 반면, 일본의 위키들은 상대적으로 그런 면에서 신속함이 부족한 면모를 보일 때가 많기 때문에 기존의 잘못된 정보들이나 엉터리 지식에 대한 [[재평가]]나 재검토가 잘 이뤄지지 않거나 또는 이뤄지더라도 한국의 위키들에 비해서 대단히 느린 속도로 이뤄지는 경향이 있다. 최신 정보를 받아들이는 수용속도 자체도 한국의 위키들에 비해 매우 느리고, 또 최신 정보를 받아들였더라도 이른바 [[뇌피셜]]과 [[설레발]]·[[확대해석]] 등을 배제하기 위한 [[교차검증]] 과정에서 지나치게 과도한 [[보수주의(동음이의어)#s-3|학문적 보수주의]]로 인해 [[쓸데없이 고퀄리티|쓸데없이 시간을 허비하는]] 사례도 한국의 위키들에 비해 상대적으로 많은 편. 이는 결과적으로는 정보갱신의 신속함을 떨어뜨리며, 더불어 신뢰성과 중립성·객관성 역시 떨어뜨리는 요소로 작용하고 있다.

보통은 편집자가 많을수록 최신 [[정보]]가 빨리 [[업데이트]]되는데 일본 위키들은 비회원은 편집 권한이 없는 경우가 많고 더불어 [[보수주의(동음이의어)#s-3|학문적 보수주의]] 성향이 과도할 정도로 강하여 이른바 [[뇌피셜]]과 [[설레발]]·[[확대해석]] 등을 걸러내기 위한 [[교차검증]]에 [[쓸데없이 고퀄리티|지나칠 정도로 많은 시간을 들이기에]] 최신 정보 업데이트가 느린 경향이 있는 것이다. 또한 [[일본어 위키백과]]의 경우에는 [[위키백과]] 특유의 엄격한 규정으로 인해서 최신 정보 업데이트에 있어 규정상의 어려움이 크다는 것도 여기에 한 몫 거들고 있다. 새로운 정보를 신속하게 업데이트하거나 엉터리 지식에 기반한 기존의 주관적인 서술을 보다 정확하고 전문적인 정보를 근거로 한 객관적인 서술로 바꾸더라도 여기에 규정상의 하자가 조금이라도 있으면 바로 이에 대한 지적이 나와 버리는 풍토가 있기 때문. 특히 일본어 위키백과 특유의 출처 요구 악용은 최신 정보 업데이트를 더욱 어렵게 만들곤 한다.

== 위키 ≠ 위키백과 ==

예를 들어 [[일본어 위키백과]]를 '일본 위키'라고 적거나, [[영어 위키백과]]를 '영어 위키'라고 적는 식. 한국어권과는 달리 일본어권이나 [[영미권]]에서는 [[위키백과]] 이외에도 [[FANDOM]] 계열 위키들을 비롯한 수많은 위키들이 존재하며 그 중에는 위키백과와 비슷한 수준의 규모를 지닌 거대 위키들도 있음을 생각하면 그다지 적절한 표기라고는 할 수 없으나, 말하기 쉽기 때문에 이러한 표기가 계속 쓰이고 있다. 심지어 한국어권의 위키인 [[한국어 위키백과]]를 언급할 때에도 '한국 위키'라고 적는 경우까지 있을 정도이다.

또한 이러한 입장을 지니고 있는 것은 [[위키백과]] 측에서도 역시 마찬가지여서, 위키를 위키백과의 줄임말로 쓰는 것에 대해 부정적인 입장을 표명하는 등 이러한 세태에 대해 비판적인 자세를 보이고 있기도 하다. [[위키미디어 재단]] 내에도 다양한 목적의 위키들이 있기 때문이다.

다만 이러한 오류가 일어날 수밖에 없는 것은 그만큼 '''위키백과가 유명하기 때문이다.''' 호치키스(스테이플러 브랜드), 스카치 테이프(셀로판 테이프 브랜드), 대일밴드(위생밴드 브랜드) 등 실제로는 그저 브랜드명에 불과하지만 인지도가 높다보니 해당 브랜드명이 곧 해당 제품군을 일컫는 대명사로 사용되는 것과 [[상표의 보통명사화|같은 현상]]이다. 그렇다해도 이런 오류가 발생하면 수정하여 오해가 발생할 여지를 줄이도록 하자.