| r41 vs r42 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 61 | 61 | [[한국어]]인 '''[[나무위키]]''' 또한 세계적인 위키의 순위에 포함되어 있다. |
| 62 | 62 | |
| 63 | 63 | == [[대한민국]]에서의 위키 == |
| 64 | [[한국]]에서는 [[위키백과]] 관련 말고는 수정이 활발한 곳이 두 곳이 될까 말까 하는데, 하나는 [[리그베다 위키]]에서 파생한 [[ | |
| 64 | [[한국]]에서는 [[위키백과]] 관련 말고는 수정이 활발한 곳이 두 곳이 될까 말까 하는데, 하나는 [[리그베다 위키]]에서 파생한 [[나무위키]]와 위키피디아의 한국어판인 [[한국어 위키백과]]다. 국내의 IT 환경에 비해 이상하게도 유독 위키 형식의 웹사이트가 잘 돌아가지 않는데, 당장 [[한국]]에서 가장 큰 위키인 [[한국어 위키백과]]마저도 2020년 1월 2일 기준 문서 개수가 529,414개로, 흔히 네트워크 인프라가 우리나라에 비해 비교적 낙후된 [[폴란드]]어보다 그 수가 적다.[* 사실 [[인프라]]와 [[컨텐츠]]가 꼭 비례해서 늘어나는 건 아니다. 우리나라보다 인프라가 상대적으로 약한 [[미국]]이나 [[서양]]권은 오히려 컨텐츠가 강하다.] [[일본]]은 대한민국과 비교해 인터넷 이용자 수가 2.64배이지만, 일본어 위키백과는 [[한국어 위키백과]]보다 문서 수가 3.07배 많다. | |
| 65 | 65 | |
| 66 | 66 | 문제는 관리자를 선거로 뽑기 때문에 어느 관리자도 문제 있는 사용자들을 확실하게 제재할 방법이 없다는 것이다. 제재를 시도하거나 언쟁이라도 벌이면 선거에서 탈락할 가능성도 있기 때문이다. |
| 67 | 67 | |
| ... | ... | |
| 71 | 71 | |
| 72 | 72 | 예시로 영어권의 경우 각각의 게임마다 위키가 모두 따로 존재한다. 한국은 모든 게임의 위키가 프로젝트 형식으로 알파위키에서 만들어져 통일되어있다. 이는 장점으로 볼 수도 있고 단점으로 볼 수도 있다. |
| 73 | 73 | |
| 74 | 그렇다고 홀로 우뚝 선 [[리그베다 위키]]가 잘 되고 있었냐면, 꼭 그런 것만은 아니었다. 몇 달, 심하면 몇 년간 방치되고 있는 매니악한 문서의 경우는 말할 필요도 없고, 비교적 많이 읽히는 문서조차 가독성이 처참한 것 등 부족한 점이 많아서 [[위키니트]]들의 도움이 필요한 실정이었다. 특히 여러 사건사고가 터지며 공신력과 관련된 비관적 시선이 많았고, 결국 '''[[리그베다 위키 사유화 사태|터질 게 터지고 말았다.]]''' 이후 리그베다 위키의 2015년 4월 11일자 데이터베이스를 [[포크]]해서 [[ | |
| 74 | 그렇다고 홀로 우뚝 선 [[리그베다 위키]]가 잘 되고 있었냐면, 꼭 그런 것만은 아니었다. 몇 달, 심하면 몇 년간 방치되고 있는 매니악한 문서의 경우는 말할 필요도 없고, 비교적 많이 읽히는 문서조차 가독성이 처참한 것 등 부족한 점이 많아서 [[위키니트]]들의 도움이 필요한 실정이었다. 특히 여러 사건사고가 터지며 공신력과 관련된 비관적 시선이 많았고, 결국 '''[[리그베다 위키 사유화 사태|터질 게 터지고 말았다.]]''' 이후 리그베다 위키의 2015년 4월 11일자 데이터베이스를 [[포크]]해서 [[나무위키]]가 리그베다 위키의 대안위키로 설립되었다. | |
| 75 | 75 | |
| 76 | 76 | 잊지 말자. '''위키는 누구나 수정할 수 있다.''' 온갖 사건사고가 터질 때에는 위키 내부에서도 명예훼손에 걸리지 않게 자중하는 분위기고, 틀린 정보는 옳은 정보를 증명할 수 있는 자료의 주소에 링크를 거는 등 자기가 직접 고쳐서 수정하거나 도가 지나친 서술은 자신이 직접 삭제해서 수정해놓으면 그만이니까 걱정할 필요는 전혀 없다. |
| 77 | 77 | |
| ... | ... |